藝術收藏面臨幣圈變局？

藝術品和虛擬貨幣本無交集，但今年3月一場史無前例的拍賣引發(fā)多方共振。 美國藝術家Beeple(邁克·溫克爾曼)創(chuàng)作數(shù)字作品《每一天：前5000天》以近7000萬美元成交，刷新了“數(shù)碼藝術品”拍賣的世界紀錄。

Beeple的一夜成名讓中國藝術圈也躍躍欲試。 從上周五起，“虛擬生境”展覽在敬華藝術空間舉辦三天。

這是上海首度承辦“加密藝術”展覽，參觀者絡繹不絕。 人們對探索未來藝術品交易新模式的熱情，已經遠勝于對藝術品本身題材風格的研究，論壇上的爭議話題正在發(fā)酵。

01 一切藝術皆可收藏 《每一天：前5000天》是數(shù)碼藝術家Beeple費5000多天創(chuàng)作的巨型數(shù)碼拼貼作品。 自2007年5月1日起，他每天在網上上傳一幅新的數(shù)碼作品，直至今年2月16日，取名為《每一天》。 這件巨型數(shù)碼拼貼作品被佳士得拍賣行專場上拍。

落槌后，Beeple將這件加密藝術品直接傳送買家。 千百年來，藝術作品受限于紙本、畫布或陶瓷的物理材質，無論是《千里江山圖》還是《蒙娜麗莎》都只有獨一份存世。 這個常識貫穿著歷史上一切藝術品的買賣。

數(shù)碼藝術創(chuàng)作容易被盜版，難以確權，近年數(shù)碼藝術作品的買賣只能依托于畫廊和藝術家的信譽。 數(shù)碼藝術作品受限于形式，如果不進行格式轉化勢必遭遇交易難題，同理，涂鴉、行為藝術也遭遇了難以保存的困境。 加密藝術的誕生讓這些新興領域的藝術作品“物有所值”，所有作品可轉化為唯一“哈希地址”，并通過區(qū)塊鏈技術為作品提供溯源、存證和版權保護。 來，學習一個新名詞——

國際著名拍賣行牽頭以NFT形式拍賣的數(shù)碼藝術品，讓NFT進入大眾視野。 來，再學習一個新名詞——

NFT，Non-Fungible Tokens縮寫，意思是不可互換的代幣。 簡而言之，經確權的數(shù)碼作品可以通過虛擬代幣銷售該作品所有權。 原本連轉瞬即逝的藝術品(比如一場煙花、一條微博、一段旋律)都可以被歸入私人名下，被“合法”收藏，并且作品所有權可證明可轉讓。 基于NFT的“唯一性”“真實性”，所有以數(shù)字形式保存的內容都能獲得認證。

收藏Beeple作品的Metakovan在和展覽論壇連線時認為，NFT藝術作品在視覺上有先天優(yōu)勢，并且NFT藝術與觀眾有著獨特的連接方式，帶來了一種體驗藝術的全新方式。

02 藝術內容受藏家影響 在“加密藝術”展覽中，幾乎所有的作品都呈現(xiàn)于電子屏上，少有用筆和油畫棒創(chuàng)作的“傳統(tǒng)藝術品”。

一件數(shù)碼作品可將12個染色圖層拆分后進行分別認證，這讓人看到了數(shù)碼藝術股權化的可能。

“藝術品價值幾何，是老藏家說了算還是收藏新貴說了算?”策展人孫博涵講得直白。 他主理的數(shù)字藝術品交易機構BCA率先入局，在該展覽中向海外藏家借展了20件Beeple作品。有趣的是，“借展”只是收到了對方發(fā)來一段計算機字符，授權展方在展期內使用。

記者在展廳看到，以90后、00后為主的收藏者更愿意接受數(shù)碼作品。廢土風格、朋克風格、Z世代等二次元風格的作品影響很大。 收藏者喜愛的作品風格，將直接影響到藝術家的創(chuàng)作，這在藝術史上屢見不鮮。 展覽出品人琴文介紹，最新流入NFT藝術的資金激增，其中不乏幣圈大佬、IT界、科技界企業(yè)家等新的藝術收藏群體，他們對電子數(shù)碼藝術的偏好，將刺激更多原創(chuàng)者在計算機數(shù)字里探索視覺表現(xiàn)的新可能。

孫博涵說，目前有很多藝術家來詢問作品如何“上鏈”。 而在他看來，目前國內NFT市場跟國外比有差距，觀眾對數(shù)字藝術的審美有待補齊，尋找優(yōu)質創(chuàng)作者和藝術家也是當務之急。 中央美院實驗藝術學院教授鄔建安為這場充滿問號與爭議的展覽定制了數(shù)碼作品《拳擊的人》。

03 藝術生態(tài)或將改變 Beeple制造了一場文化事件，毫不相關的兩個行業(yè)突然走到了一起。

對于這場藝術產業(yè)的變局，是圍觀還是入局? 論壇和展覽無法給出標準答案，虛高的泡沫風險與繁榮光鮮的藝術行情并存。 值得玩味的是，站上風口的Beeple在售出作品后，立馬將加密貨幣兌現(xiàn)，心安理得地退出了資本游戲。

01 過去藝術家和畫廊合作，以代理的方式通過展覽，直接將作品售賣給收藏家。 藝術作品從藏家手里流出進行二次流通，拍賣行就代表了二級市場。 02 NFT誕生，讓藝術家不再依賴畫廊或者拍賣行，僅僅在數(shù)字平臺上注冊一個賬號，便能上傳并出售作品。 這會顛覆或破壞藝術產業(yè)鏈嗎?

在同期舉辦的論壇上，線上藝術品交易平臺ARTSY中國代表謝斯曼認為，熱錢會跟隨二級市場共舞，這可能會引發(fā)一陣虛高泡沫。未來，加密藝術如要進入一個有秩序的發(fā)展，就不能跳開藝術創(chuàng)作規(guī)律。 加密藝術改變著藝術權力的結構，對畫廊的威脅首當其沖。畫廊幾百年來的任務都是發(fā)掘孵化真正有價值的藝術，并依托學術研究加持，它一旦被跳開，缺乏了良性的藝術家培育機制，對藝術生態(tài)是沒有好處的。