中國(guó)專(zhuān)業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

顧大希:那為什么凡高可以拍幾個(gè)億?

來(lái)源:世界藝術(shù) 2010-07-09

張大千 《愛(ài)痕湖》

 

張大千可比畢加索

World Art:今年的春拍中中國(guó)書(shū)畫(huà)有很多過(guò)億的拍品,您對(duì)此的整體感覺(jué)如何?

顧:春拍圍繞著近現(xiàn)代大師像齊白石、張大千、傅抱石、李可染等等出現(xiàn)了非常好的行情,尤其是精品感覺(jué)就像不惜代價(jià)的在對(duì)這些藝術(shù)家進(jìn)行投資,尤其是古代書(shū)畫(huà)還有美術(shù)史上有卓越貢獻(xiàn)的藝術(shù)大師的行情非常好。我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域里已經(jīng)經(jīng)歷了20多年的風(fēng)風(fēng)雨雨,也看到過(guò)有些畫(huà)作被炒作的非常高,然后下跌的也非常慘。但這次讓人驚奇的是什么呢?人們的投資意識(shí)普遍變得有序和理性,買(mǎi)家跟隨中國(guó)美術(shù)史進(jìn)行投資,我認(rèn)為這是很正確的。雖然有的作品價(jià)格不低,比如張大千已經(jīng)過(guò)億了。但是人們覺(jué)得這件作品過(guò)億是應(yīng)該的。

World Art:為什么?

顧:因?yàn)檫@張《愛(ài)痕湖》是張大千一生當(dāng)中非常重要的里程碑式的作品,他開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)畫(huà)壇潑墨潑彩的先河,而且這件作品的尺幅比較大,潑墨潑彩份量也重,畫(huà)面的份量也很重,色彩很鮮艷。然后從1967年就有展覽,進(jìn)入兩千年美國(guó)的大都會(huì)也曾經(jīng)展出。而張大千的經(jīng)典作品像《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》等等都在博物館之中,流傳在民間的頂級(jí)作品少之又少,像這么一件作品,我認(rèn)為在將來(lái)的幾年再翻一兩倍沒(méi)什么問(wèn)題。

World Art:那您覺(jué)得近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)名家的作品過(guò)億,應(yīng)該是非常正常的價(jià)位是嗎?

顧:應(yīng)該是非常正常的。因?yàn)檫@不是隨便拿一張張大千的作品就拍到上億的價(jià)位,這其中有一個(gè)特殊的原因,眾所周知,對(duì)張大千投資最多的是臺(tái)灣收藏家林百里,而且他的收藏的幾乎都是張大千的精品,張大千的很多早中晚期的精品都在林百里的收藏之中,林百里的收藏中有另外一件《幽谷圖》和這件作品屬于同一級(jí)別,《幽谷圖》1994年拍出了900多萬(wàn)港幣的價(jià)格,而這次嘉德對(duì)《愛(ài)痕湖》的估價(jià)是1500萬(wàn)左右,所以國(guó)內(nèi)對(duì)于張大千的認(rèn)識(shí)還是很膚淺的。

World Art:張大千的精品基本上都在臺(tái)灣的林百里手中,有沒(méi)有可能是他自己來(lái)做這個(gè)事情?

顧:不是,《幽谷圖》是林百里收藏的張大千晚年最成熟和最典型的潑彩作品,一位幾乎畢其一生精力收藏張大千作品的收藏家怎么會(huì)放棄這張同樣出自張大千之手的經(jīng)典潑彩作品呢?我敢說(shuō)即使國(guó)內(nèi)有人出到兩億甚至三億的價(jià)錢(qián)他也不會(huì)放手這件作品,如果我是林百里我也會(huì)這樣做。試想一下,如果是別人持有《愛(ài)痕湖》就足以藉此羞辱林百里一番,林百里擁有這么多張大千的收藏,別人只此一張就可以與他平起平坐。

World Art:也是出于一種對(duì)自己收藏聲譽(yù)的維護(hù)。

顧:對(duì),如果林百里不買(mǎi)下這件作品,他對(duì)張大千的整個(gè)收藏體系會(huì)垮掉。

World Art:張大千的青綠山水是受敦煌寫(xiě)生的影響是嗎?

顧:對(duì)后來(lái)他的潑墨潑彩也帶來(lái)一定的影響。1941年到1943年的兩年零八個(gè)月時(shí)間,他在敦煌這么艱苦的情況下臨摹了幾百?gòu)埓笮〔灰坏亩鼗捅诋?huà),這種毅力中國(guó)千古以來(lái)都少有,就是這一時(shí)期在敦煌的學(xué)習(xí)以及后來(lái)他學(xué)習(xí)隋、唐、宋繪畫(huà)并把敦煌的藝術(shù)融會(huì)貫通,形成了這種大青綠的繪畫(huà)風(fēng)格,從1941年到1949年這段時(shí)期是張大千作品最精華的時(shí)期,包括他的山水、人物、花鳥(niǎo)。張大千早年仿古,然后從敦煌以后到1948年至1949年這段時(shí)期,他又反復(fù)對(duì)古人作品吸收消化逐步形成了自己的風(fēng)格,這一時(shí)期的精品的市場(chǎng)價(jià)格也是非常貴的,嘉德拍過(guò)一張《仿趙大年湖山清夏圖》,這張青綠山水作品也拍了2500萬(wàn)。

World Art:林百里也收藏了很多張大千的仕女圖,這也是張大千的一類(lèi)代表作品嗎?

顧:對(duì)。因?yàn)閺埓笄?huà)的仕女屬于工筆重彩,仕女身上的衣紋圖案非常繁鎖,而且非常對(duì)稱(chēng),這是非常消耗時(shí)間的繪畫(huà)風(fēng)格,在中國(guó)繪畫(huà)史上也很少見(jiàn),現(xiàn)在畫(huà)得人也非常少。張大千的這種精神讓人非常敬佩,徐悲鴻在上世紀(jì)40年代提出了“五百年來(lái)一大千”,這不是瞎說(shuō)的,因?yàn)樾毂櫼簿ㄖ袊?guó)美術(shù)史,他認(rèn)為張大千是中國(guó)自古以來(lái)非常少見(jiàn)的藝術(shù)家。張大千目前在國(guó)內(nèi)的認(rèn)知度不是很高,我認(rèn)為張大千是中國(guó)唯一進(jìn)入世界視野的中國(guó)藝術(shù)家,他的藝術(shù)成就可以和畢加索、凡高相媲美。

 

黃庭堅(jiān)物超所值、徐悲鴻破億可能性大

 

World Art:這次保利的春拍中徐悲鴻的作品也將近五六千萬(wàn),您覺(jué)得他有過(guò)億的可能性嗎?

 

顧:他應(yīng)該有這個(gè)可能性,因?yàn)樾毂櫞蟮拇碜髌范荚谛毂櫦o(jì)念館、或者美術(shù)館和博物館里面,像張大千一樣,其實(shí)他們真正好的作品都在博物館里,包括《愛(ài)痕湖》也不算是最好的,徐悲鴻這次上拍的這兩件作品也是很具有代表性,《十二生肖》首先比較討人喜,另外他一生就畫(huà)過(guò)兩次十二生肖;另外一件《春山驢背圖》也是非常少見(jiàn)的,其實(shí)現(xiàn)在這個(gè)價(jià)格還沒(méi)有到位,這兩件作品非常有穿透力,非常有代表性。

 

World Art:您認(rèn)為本次春拍,黃庭堅(jiān)的巨幅書(shū)法《砥柱銘》拍出4億的價(jià)格合理嗎?

 

顧:應(yīng)該是比較合理。黃庭堅(jiān)是中國(guó)唐宋八大家之一,我認(rèn)為十個(gè)畢加索都抵不過(guò)一個(gè)黃庭堅(jiān),如果說(shuō)像黃庭堅(jiān)、蘇東坡這樣的名家作品拍幾個(gè)億就是泡沫,那為什么梵高可以拍幾個(gè)億?這是什么道理?我覺(jué)著這是對(duì)中國(guó)文化了解太淺薄了,古代的宋徽宗和乾隆都對(duì)中國(guó)的文化藝術(shù)非常推崇,宋徽宗甚至為此江山都不要了,乾隆將自己所藏藝術(shù)品編成《石渠寶笈》認(rèn)真加以保存。為什么中國(guó)現(xiàn)在的這些人對(duì)中國(guó)的藝術(shù)品如此漠視,好像覺(jué)得過(guò)億了就不可理喻了,我在網(wǎng)上也看到好多人說(shuō)泡沫什么的,我覺(jué)得真是不能理解。我認(rèn)為黃庭堅(jiān)的這件作品真的不貴,我如果有幾十個(gè)億我也會(huì)出錢(qián)買(mǎi),這樣的東西不可能說(shuō)今天買(mǎi)了明天還有新的出來(lái),《砥柱銘》在博物館里也不是一級(jí)文物,而是特級(jí)文物。

 

何處會(huì)是價(jià)格洼地?

 

World Art:您覺(jué)得嶺南畫(huà)派的潛力怎么樣?

 

顧:嶺南畫(huà)派的畫(huà)家不多,風(fēng)格也帶有西洋畫(huà)的特點(diǎn),尤其受日本的影響比較大,像高劍父、高奇峰都去日本學(xué)習(xí)過(guò)。嶺南畫(huà)派目前價(jià)位較低我認(rèn)為主要還是地域問(wèn)題,廣東包括深圳以前就像文化沙漠一樣,根本沒(méi)有什么文化基礎(chǔ),雖然廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比內(nèi)地要早,但是文化藝術(shù)的起步還是比較晚,所以嶺南畫(huà)派現(xiàn)在還是比較偏僻的一個(gè)領(lǐng)域,尤其是像高劍父這樣的大師價(jià)格很便宜也是不公正的,但這個(gè)也沒(méi)有辦法,因?yàn)槊恳粋€(gè)畫(huà)派起步都要靠時(shí)間。

 

World Art:文化基礎(chǔ)需要再改善一下是吧?

 

顧:我覺(jué)得還欠一點(diǎn)火候,像北京、上海對(duì)藝術(shù)有強(qiáng)烈的感受和追求,他們那里比較不溫不火的。他們的藝術(shù)也不差,主要是他們的理念和文化底蘊(yùn)還欠些火候。

 

World Art:我看有些藝術(shù)家的功底也挺一般的。

 

顧大希:有的藝術(shù)家確實(shí)是不怎么樣。

 

World Art:像您這樣的行家,現(xiàn)在關(guān)注的、力所能及的是哪些方面呢?

 

顧大希:我自認(rèn)為現(xiàn)在力所能及的也是古代吧,我們現(xiàn)在對(duì)古代人的認(rèn)可還是比較膚淺的,雖然有的作品拍過(guò)幾個(gè)億,但是古代的東西是要慢慢逐步認(rèn)識(shí)的?,F(xiàn)在的古代作品不管好壞、真假一經(jīng)著錄出版就會(huì)拍出較高的價(jià)格,但是也有一些未經(jīng)出版著錄的、很多行家都認(rèn)為是真跡的卻沒(méi)有人敢去購(gòu)買(mǎi),我認(rèn)為隨著以后市場(chǎng)越來(lái)越成熟,人們的眼光普遍都提高了以后,這類(lèi)作品會(huì)有很大的含金量。舉個(gè)例子,像“四王”或者石濤的作品有些沒(méi)有出版著錄,但東西可能也是真的,這類(lèi)作品現(xiàn)在的價(jià)格甚至只有幾萬(wàn)或者幾十萬(wàn),但是有過(guò)出版著錄的一張石濤作品就會(huì)是幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)。所以現(xiàn)在要用一種戰(zhàn)略的眼光去尋找這些作品,等將來(lái)中國(guó)的儒商越來(lái)越理性時(shí),他們就會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)到去買(mǎi)一件出版過(guò)但是質(zhì)量較差的作品,還不如去買(mǎi)一件沒(méi)有出版過(guò)但是畫(huà)的非常精致的作品。所以這方面還是有一定的發(fā)展空間的。

 

另外還有近現(xiàn)代的一些名氣不如張大千、齊白石但是作品的水平也很高的藝術(shù)家的作品,而且在藝術(shù)史上也有一定的地位的藝術(shù)家精品也值得關(guān)注,像海派的唐云、程十發(fā)等等,包括剛才提到的嶺南畫(huà)派大師的精品,如果這些作品價(jià)位在十萬(wàn)到五十萬(wàn)之間,那么完全應(yīng)該可以投資。因?yàn)閺埓笄г俑咭矔?huì)有上限,到那時(shí)二流以及三流藝術(shù)家就會(huì)出來(lái)填補(bǔ)這個(gè)空白,這是整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)體系有條不紊發(fā)展的規(guī)律。
 

 


【編輯:小水】

相關(guān)新聞