2021年8月10日,劉可個(gè)展“我的心即漩渦”在北京壹美美術(shù)館開幕。受到這波疫情的影響,開幕式采用了線上云直播的方式進(jìn)行。
在藝術(shù)家導(dǎo)覽環(huán)節(jié)中,劉可用很快的節(jié)奏和干脆利落的語言介紹了本次參展的一些重要作品。思路敏捷、邏輯清晰、直截了當(dāng),似乎就是這位藝術(shù)家的風(fēng)格。
99藝術(shù)網(wǎng)就此次展覽和劉可的藝術(shù)創(chuàng)作,對(duì)其進(jìn)行了專訪。快問快答式的談話節(jié)奏背后是劉可對(duì)于藝術(shù)和哲學(xué)的深刻思考和熟稔,也讓整場(chǎng)對(duì)話顯得有些“燒腦”。
劉可說,這個(gè)既是作品名又是展覽名的概念,是對(duì)今年三月份在成都K空間的個(gè)展“每一天都是最后一天,每一天都是第一天”的延續(xù)。
如果說“每一天都是最后一天,每一天都是第一天”更多的是對(duì)于時(shí)間這個(gè)抽象概念的思考,那么“我的心即漩渦”則更像是通過能量運(yùn)動(dòng)的過程來表現(xiàn)空間中的物質(zhì)與精神相互對(duì)立而又轉(zhuǎn)換的關(guān)系。
一邊是極具理性思考下的精準(zhǔn)的畫面結(jié)構(gòu),一邊是感性的內(nèi)在精神表達(dá),面對(duì)和處理不同語境中的各種關(guān)系,或者說沖突是劉可抽象藝術(shù)創(chuàng)作中的一個(gè)重要課題。
在采訪的過程中,劉可多次提到了“對(duì)抗”。在他的作品中,感性與理性、完整與殘缺、邊緣與整體、觀看與被看……構(gòu)成了一個(gè)個(gè)對(duì)抗關(guān)系,這種關(guān)系既關(guān)乎物質(zhì),又關(guān)乎歷史與時(shí)空。
受到哲學(xué)文本的影響,劉可從觀念到作品都具有一定的思辨意味。在劉可看來,哲學(xué)文本雖然沒有對(duì)作品創(chuàng)作產(chǎn)生直接的作用,但卻可以促使他思考存在于事物之間的各種關(guān)系。這些關(guān)系正是他在作品中要去表現(xiàn)和探討的。
“我其實(shí)不太喜歡把自己的作品納入到抽象藝術(shù)的范疇內(nèi)。不僅是抽象藝術(shù),整個(gè)藝術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在,無論從哪種程度上講,都會(huì)變成一個(gè)邏輯的末梢?!睂?duì)于抽象藝術(shù),劉可更傾向于把它視作一個(gè)概念。實(shí)際上,絕對(duì)的抽象是無法被表現(xiàn)出來的,而可以被表現(xiàn)的其實(shí)是抽象的變化。
抽象的變化會(huì)帶來對(duì)應(yīng)的象征關(guān)系,即敘事性。通過這種敘事性,劉可介入到了更多的有關(guān)當(dāng)代社會(huì)、大眾文化、哲學(xué)與藝術(shù)的討論中。
從這個(gè)角度來說,劉可的抽象藝術(shù)超越了抽象藝術(shù)的形式本身,是一種對(duì)事物本質(zhì)進(jìn)行思考和批判的具體的藝術(shù)。
99藝術(shù)網(wǎng):如何理解“我的心即漩渦”這個(gè)既是作品名也是展覽名的概念?
劉可:這個(gè)題目與我今年3月份在成都K空間做的一個(gè)展覽有關(guān)。那個(gè)展覽的名字叫做“每一天都是最后一天,每一天都是第一天”。那個(gè)展覽呈現(xiàn)的是一種時(shí)間關(guān)系——最短的時(shí)間和最長的時(shí)間之間的關(guān)系,以及其中對(duì)時(shí)間的壓制的關(guān)系。
“我的心即漩渦”這個(gè)展覽的名稱與展廳里我最大的那件作品同題。在那件作品中,我用了卡爾·安德烈地板的概念。地板是物質(zhì)的,任何人都可以踩踏,我覺得這個(gè)空間(壹美美術(shù)館)里需要有一個(gè)這樣的平面公共藝術(shù)作品?!颁鰷u”實(shí)際上是一直以來,我的理性狀態(tài)與內(nèi)在精神的對(duì)抗;也是平面的、完整的建構(gòu)性邏輯,與被破壞的、不完整的邏輯的對(duì)抗。我期望在一種對(duì)立的關(guān)系中,讓作品與我自己產(chǎn)生一個(gè)能量的循環(huán)。
99藝術(shù)網(wǎng):在《我的心即漩渦》這件作品中,為什么要將地板上的一部分挖取出來,放置在旁邊?
劉可:地板上的這個(gè)缺口其實(shí)是一個(gè)洞,一個(gè)黑色的洞。黑色來自于馬列維奇,以及他對(duì)于“空洞”這個(gè)空間概念的理解。我希望的是,這個(gè)洞可以帶我們進(jìn)入到不同于物質(zhì)空間的另一個(gè)空間中;但同時(shí),這個(gè)洞又是可以踩踏的,是物質(zhì)性的,這兩者形成了一種對(duì)抗的關(guān)系。
我將這片黑洞從地板上取出,放置到旁邊,是對(duì)一個(gè)作品所謂的“完整性”的反抗。移開之后,獨(dú)立的黑洞與不完整的地板形成了一種新的關(guān)系,對(duì)應(yīng)了我的心即漩渦這個(gè)關(guān)系,也呈現(xiàn)了我的創(chuàng)作狀態(tài)——對(duì)于每一天都是最后一天這個(gè)時(shí)間概念的延續(xù)。
99藝術(shù)網(wǎng):是什么原因讓您選擇并開始進(jìn)行抽象繪畫創(chuàng)作?
劉可:我最開始學(xué)習(xí)繪畫的時(shí)候,臨摹和學(xué)習(xí)的更多的是文藝復(fù)興時(shí)期的素描。上大學(xué)后,我對(duì)具有概括性的繪畫形式比較感興趣。后來成為我研究生導(dǎo)師的鐘蔚帆先生,在我本科三年級(jí)的時(shí)候開了一門抽象藝術(shù)選修課,在他的影響下,1998年我創(chuàng)作了第一件抽象藝術(shù)作品《抽象1號(hào)》,那是一件俯視視角的灰綠色形塊作品。
其實(shí)當(dāng)時(shí)只是出于一種想要脫離具體敘事情節(jié)的想法去做的這件作品。
99藝術(shù)網(wǎng):如果給您的抽象繪畫作品進(jìn)行分期,您認(rèn)為可以分為哪幾個(gè)階段?
劉可:從我最開始接觸抽象繪畫,就沒有把它限定在一個(gè)藝術(shù)門類中。我理解的抽象繪畫,更多的是對(duì)于繪畫本身、對(duì)于物質(zhì),以及對(duì)于創(chuàng)作關(guān)系的連續(xù)性思考。
第一個(gè)階段應(yīng)該是在我研究生畢業(yè)之前到2004年之間,這個(gè)階段主要是我對(duì)材料,特別是形式,以及畫面結(jié)構(gòu)的一個(gè)探索時(shí)期。
第二個(gè)階段是在2004年之后的三年左右,屬于細(xì)密繪畫風(fēng)格時(shí)期。在這個(gè)階段中,我拋棄以往厚重的材料和相應(yīng)的技法,用手寫的、細(xì)密的筆觸進(jìn)行反復(fù)地書寫描繪,以呈現(xiàn)一種形體的狀態(tài)。
接著是從2006左右到2012年,這個(gè)階段的創(chuàng)作風(fēng)格帶有一些流動(dòng)性的線條感,具有平面化特征。
從2012年到2016年左右,我創(chuàng)作了一系列以豎線條為形式結(jié)構(gòu)的作品。這個(gè)階段的作品開始具有更加理性的觀感特征,也開始更加注重對(duì)結(jié)構(gòu)的建構(gòu)。
從2018年開始,有了“通道”系列,以及現(xiàn)在的“漩渦”系列。
99藝術(shù)網(wǎng):您的抽象作品中富有很強(qiáng)的哲學(xué)性,您是否受到哲學(xué)文本的影響?
劉可:我畫第一張抽象畫與我當(dāng)時(shí)學(xué)習(xí)哲學(xué)是有關(guān)系的。我接觸哲學(xué)是從黑格爾的《小邏輯》開始的,它讓我對(duì)于關(guān)系的建構(gòu)產(chǎn)生了興趣。但后來我覺得《小邏輯》的這種建構(gòu)過于龐大,于是我開始讀盧梭的《懺悔錄》,想從感性的角度對(duì)理性進(jìn)行一些沖擊。后來又讀了維特根斯坦的《哲學(xué)研究》,還有伽達(dá)默爾詮釋學(xué)的一些書。
最近幾年對(duì)我影響比較大的書,一本是齊澤克的《享受你的癥狀——好萊塢內(nèi)外的拉康》。齊澤克的“小a的概念”是一個(gè)缺口和能量的概念,他認(rèn)為一個(gè)物質(zhì)能量的缺口在于它的輸出關(guān)系。這一點(diǎn)對(duì)我的影響比較大。
另外一本是《極簡歐洲史》。這本書從歷史學(xué)的角度分析了古希臘哲學(xué)里的幾何學(xué)關(guān)系,以及包括日耳曼在內(nèi)的早期野蠻民族文化中的各種關(guān)系。它讓我看到了歐洲的藝術(shù)和歐洲人特有的理性是從哪里開始建構(gòu)的。
實(shí)際上,這些書并不能為我的繪畫創(chuàng)作帶來什么直接的影響,但可以促使我思考存在于事物之間的各種關(guān)系。
99藝術(shù)網(wǎng):抽象繪畫如何體現(xiàn)敘事,如何與當(dāng)代社會(huì)產(chǎn)生關(guān)聯(lián),并參與到社會(huì)問題的討論中?
劉可:我認(rèn)為抽象藝術(shù)本身沒有一個(gè)絕對(duì)的形式。比如說一根線條,它在幾何意義中,是只有長度而沒有寬度的。但我們能看到它,說明它肯定是存在寬度的。所以在視覺系統(tǒng)里,線并不是抽象的,而是與抽象接近的一個(gè)概念。
抽象本身也只是一個(gè)概念。但一旦將它畫出來,基本上都是有敘事對(duì)應(yīng)的象征關(guān)系或者來源關(guān)系的。
絕對(duì)的抽象是無法被表現(xiàn)出來的,但是抽象的變化可以。當(dāng)抽象由豎線條變成彎線條,它的變化過程和時(shí)間過程可以在關(guān)系中得以體現(xiàn)。
比如抽象主義藝術(shù)家紐曼的“拉鏈”,他畫的就是線條。但“拉鏈”本身是有物質(zhì)性的實(shí)際意義的——既是縫合的,又是分開的。他表現(xiàn)的是一種關(guān)系。
我始終認(rèn)為抽象藝術(shù)是具體的藝術(shù),而不僅是一種樣式。所以抽象藝術(shù)在某種程度上講,其實(shí)是關(guān)于事物本質(zhì)的、具體的關(guān)系。
在我的作品中,我想要實(shí)現(xiàn)的,是通過敘事或者象征性的物質(zhì)性元素,來表達(dá)抽象的關(guān)系。
99藝術(shù)網(wǎng):您如何看待和選擇作品中的顏色?
劉可:顏色與偶然性有很大關(guān)系??赡茉谶@一段時(shí)間里,我對(duì)這個(gè)顏色比較有感覺,或者是與我最近使用的材料有關(guān);又或者在以前的作品里這個(gè)顏色不合適,但是最近又變得合適了……
所以顏色有時(shí)候是與我的情緒,或者是創(chuàng)作的規(guī)律有關(guān)。有的時(shí)候,我會(huì)對(duì)某些顏色比較敏感或者非常鐘愛,我就會(huì)想辦法去展現(xiàn)這個(gè)顏色的極致,呈現(xiàn)這個(gè)顏色的不同色度的變化。
99藝術(shù)網(wǎng):材料在您的作品中起到了什么樣的作用?
劉可:對(duì)于材料的選擇,很難用理性或感性去判斷。對(duì)我來說,材料更像是一種偶然的選擇。在我學(xué)畫階段,更多的是從美術(shù)史中獲取一些對(duì)于色彩關(guān)系的啟發(fā);后來通過多年的創(chuàng)作實(shí)踐,在對(duì)某些材料的使用過于熟練的時(shí)候(比如油畫材料),就會(huì)對(duì)這個(gè)材料產(chǎn)生厭倦。這是一種內(nèi)在的選擇和淘汰關(guān)系,不是完全的理性,也不是完全的感性。
當(dāng)然有的時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)一種情況——新選擇的材料未必有之前的好,但無論如何,總會(huì)出現(xiàn)新的東西和效果,這是對(duì)“變化”的追求,也是一種挑戰(zhàn)。
99藝術(shù)網(wǎng):為什么會(huì)將“窗戶”和“紗窗”這種具象的物質(zhì)拼貼在抽象的繪畫上?
劉可:在我的抽象作品中,更多的是提供了一個(gè)概念,而這個(gè)概念其實(shí)是對(duì)觀眾的一種很主觀的輸出??赡苁鞘艿綐O簡主義的影響,我覺得藝術(shù)家的作品要更加中性。中性會(huì)使作品具有更大的延展空間,所以我通過“窗”這個(gè)中性的物質(zhì),來拓展更大的空間關(guān)系。
比如《無題繪畫》這件作品,既是從外往里看的視角,同時(shí)也是從里往外看的視角。觀眾可以通過開關(guān)窗的動(dòng)作來形成一種視角轉(zhuǎn)換的中間關(guān)系,讓觀看者內(nèi)在的交流達(dá)到一種平衡。包括我其它作品中的紗窗,也都是一種中間物質(zhì),一種實(shí)現(xiàn)內(nèi)在精神與外界物質(zhì)對(duì)話的媒介。
99藝術(shù)網(wǎng):您要通過繪畫作品中的豎線條、圓形、窗格等具體的形狀來表達(dá)什么?
劉可:具體的形狀對(duì)應(yīng)了我內(nèi)在的一種抽象關(guān)系。我覺得這是一種力量之間的關(guān)系,我稱之為“勢(shì)”。它更多地指向了作品之間的前后對(duì)應(yīng)關(guān)系,或者是作品本身與外界環(huán)境對(duì)應(yīng)的關(guān)系。
比如蒙德里安的作品,從形式上看是極簡的,但畫面呈現(xiàn)出的狀態(tài)與他的內(nèi)在世界完全不是一回事。我們生活的這個(gè)世界,被各種幾何形的、極具理性的建筑、公路等現(xiàn)代文明的產(chǎn)物所占據(jù),但這些冷冰冰的東西與我們每個(gè)人的內(nèi)心精神是處在兩個(gè)軌跡上的。所以我覺得,我現(xiàn)在的作品可能在某種程度上,是在建構(gòu)我自己內(nèi)在世界的關(guān)系。
99藝術(shù)網(wǎng):您如何看待抽象繪畫中的時(shí)間和空間關(guān)系?
劉可:對(duì)我來說,時(shí)間與我的歷史觀有關(guān)。舉個(gè)例子:我喜歡宋畫,最近也很關(guān)注宋代繪畫;清代繪畫我不是很了解,甚至沒有太多興趣去了解,所以在時(shí)間的相對(duì)性上,宋代繪畫離我很近,而清代繪畫離我很遠(yuǎn)。時(shí)間對(duì)我們來說,更多的是歷史中的一個(gè)觀念上的概念,取決于你對(duì)一個(gè)事物的熟悉程度。
包括我看待自己的作品也是這樣。
以前,我們只能看到自己周圍的物質(zhì)性的東西,在那種時(shí)間脈絡(luò)中,我們會(huì)陷入到自己的邏輯關(guān)系里。那種邏輯關(guān)系雖然可能被中斷,但我們始終都處在同一條線性的歷史中。但現(xiàn)在不同了,我們深處一個(gè)凡事皆可被看到、被觸及的時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代里,我們可以把自己設(shè)定在不同的時(shí)間線線索之上。
我其實(shí)不太喜歡把自己的作品納入到抽象藝術(shù)的范疇內(nèi)。不僅是抽象藝術(shù),整個(gè)藝術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在,無論從哪種程度上講,都會(huì)變成一個(gè)邏輯的末梢。但我們可以更主動(dòng),在不同的歷史時(shí)間點(diǎn)上,吸收符合我們自己觀念的東西,形成自己的語言系統(tǒng)和時(shí)間關(guān)系。
在技法層面上,時(shí)間對(duì)我來說是非常具體的。
在一些作品的創(chuàng)作過程中,我會(huì)用膠帶把中間的部分貼起來,先畫兩邊;所以,要等兩邊的顏料干了之后,才能繼續(xù)畫中間的部分。這是一個(gè)時(shí)間性的等待。有的材料要等兩天,有的甚至要等一個(gè)月。
空間與時(shí)間是類似的。
我之前做過一個(gè)名為“圣維克多山”的展覽,展覽中的一些作品探討的就是空間關(guān)系的問題。
在這個(gè)時(shí)空中,山的正面和背面可以在同一個(gè)時(shí)間和空間中被表現(xiàn)出來。這一組在現(xiàn)實(shí)中無法同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)視覺平面點(diǎn)上的關(guān)系,在這里被構(gòu)建成了一種特殊的空間邏輯——它們互不遮擋,相互依存。
《圣維克多山》是塞尚晚期的一件風(fēng)景作品,我認(rèn)為通過這幅畫可以說,塞尚是一個(gè)具有歷史感的藝術(shù)家,因?yàn)樗鉀Q了空間與時(shí)間關(guān)聯(lián)性的問題。
中國宋代繪畫也是一樣。在山水畫里,宋代畫家也是在解決解空間與時(shí)間的關(guān)聯(lián)問題。
我認(rèn)為,如果在作品中沒有這種時(shí)間和空間關(guān)系存在的話,作品就是亂的,就是模糊的或者是表面化的。
99藝術(shù)網(wǎng):您多次提到“對(duì)抗關(guān)系”,它對(duì)于您的觀念和創(chuàng)作來說,意味著什么?
劉可:“寂靜的瀑布”系列是我從2016年開始創(chuàng)作的作品,探討的是邊緣與整體關(guān)系的對(duì)抗。邊緣是感性的,整體是理性的,對(duì)應(yīng)了我們作為個(gè)體與這個(gè)整體的、豐富的物質(zhì)世界的對(duì)抗關(guān)系。
我最近進(jìn)行的“漩渦”系列,通過一種轉(zhuǎn)進(jìn)來和轉(zhuǎn)出去的運(yùn)動(dòng),紅色與綠色的強(qiáng)烈對(duì)比,來表現(xiàn)內(nèi)與外的直接對(duì)抗關(guān)系,也暗示了一種社會(huì)觀念上的沖突。
當(dāng)然“對(duì)抗”并不是簡單的表面上的東西,它會(huì)通過形態(tài)的變化來產(chǎn)生一種扭力。這種扭力就像德拉克洛瓦畫中的團(tuán)塊感和沖突感。沖突感會(huì)形成畫面語言,對(duì)我來說就是一種能量的旋轉(zhuǎn)。
99藝術(shù)網(wǎng):您是如何看待“新繪畫”的,您認(rèn)為“新繪畫”這個(gè)概念成立嗎?
劉可:所謂的“新”其實(shí)是一種對(duì)于當(dāng)下的相對(duì)關(guān)系中的“新”。
對(duì)于個(gè)體來說,每個(gè)畫家都在創(chuàng)作自己的新繪畫,這是一種自我建構(gòu)與藝術(shù)和社會(huì)探索之間的關(guān)系。所謂的“新”對(duì)于藝術(shù)家來說也是相對(duì)的,今天創(chuàng)作的具有創(chuàng)新精神的“新”作品,過了些許年后也就不新了。
我認(rèn)為藝術(shù)家在創(chuàng)作的過程與邏輯中,不停地生成新的東西是最重要。我更愿意說這種“新”是不停地對(duì)自己更新的“新”,而不是一個(gè)標(biāo)簽上的新風(fēng)格或新流派。就像抽象沒有具體的形式一樣,新繪畫也勢(shì)必沒有一個(gè)具體的形式。
視頻拍攝、剪輯:葉清