買家“拍而不買” 拍賣行針對(duì)不良買家提高保證金門檻
很多讀者一定記得，在去年11月英國(guó)倫敦郊外的班布里奇拍賣公司的一場(chǎng)小型拍賣會(huì)上，一件清乾隆粉彩鏤空瓷瓶被買家以5300萬(wàn)英鎊拍走，加上傭金和增值稅，瓷瓶身價(jià)達(dá)到5.5億元人民幣，超過(guò)估價(jià)36倍，創(chuàng)出亞洲藝術(shù)品新的世界紀(jì)錄。
然而4月3日，據(jù)瓷瓶持有人約翰遜先生對(duì)媒體透露，至今他尚未收到買家一分錢?，F(xiàn)年55歲的約翰遜先生上周專門和買家見(jiàn)了一次面，商談此事。據(jù)他講，買家是中國(guó)上海的一位企業(yè)家。但是他沒(méi)有透露與買家會(huì)談的細(xì)節(jié)，也沒(méi)有說(shuō)明4個(gè)多月過(guò)去了，買家尚未付款的原因。
伴隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的火熱，近年來(lái)中國(guó)買家卻接二連三陷入“不付款”風(fēng)波，令人深感困惑和不解。
保證金門檻加高影響成交
在4月3日的香港蘇富比春拍中，“尤倫斯重要當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)收藏”屢現(xiàn)高價(jià)。然而，在隨后的“玫茵堂珍藏——重要中國(guó)御瓷選萃”專場(chǎng)拍賣上，現(xiàn)場(chǎng)的氣氛卻沒(méi)有預(yù)期的熱烈——8號(hào)、10號(hào)、12號(hào)和13號(hào)流拍，15號(hào)拍品——備受矚目的清乾隆御制琺瑯彩古月軒題詩(shī)錦雞花石圖膽瓶也流拍了。此次拍賣，成交額為3.99億港元，遠(yuǎn)不及事先所預(yù)估的7.1億—10.7億港元。這在近年來(lái)是極少出現(xiàn)的情況。在香港蘇富比對(duì)外發(fā)布的官方消息中，把這一現(xiàn)象歸為“投標(biāo)者對(duì)于高價(jià)拍品的審慎競(jìng)投”。
但有信息反映，“玫茵堂珍藏”之所以出現(xiàn)流拍，關(guān)鍵在于香港蘇富比在此場(chǎng)拍賣中提高了保證金的額度。此前，因?yàn)榍迩》鄄淑U空瓷瓶的拍款一直沒(méi)有順利交付，從而引起玫茵堂主人斯蒂芬要求蘇富比必須按照慣例在35天內(nèi)結(jié)款，于是香港蘇富比采取了嚴(yán)厲措施：若要參加玫茵堂專拍，必須先支付800萬(wàn)港幣的保證金。
保證金對(duì)于拍賣公司而言，是必不可少的入場(chǎng)條件，差別則在于各家拍賣公司對(duì)于各個(gè)專場(chǎng)的保證金門檻會(huì)有不同的設(shè)置。而據(jù)香港蘇富比方面表示，采用高額預(yù)付保證金，則始于2007年，主要針對(duì)“高估價(jià)拍品”，所有參與高估價(jià)拍賣的客戶，都要填寫登記表，授權(quán)拍賣行向銀行索取他們的財(cái)務(wù)資料，并交納保證金。
內(nèi)地拍賣公司反應(yīng)平淡
今年春拍，香港佳士得拍賣公司也會(huì)采用保證金制度：凡是競(jìng)投800萬(wàn)港幣以上的拍品，都要辦理特殊競(jìng)價(jià)牌，繳納100萬(wàn)港幣的保證金。
國(guó)內(nèi)拍賣業(yè)內(nèi)公司盡管也存在買家拍后不付款的問(wèn)題，但還未有拍賣公司表示要對(duì)買家收取高額預(yù)付保證金。國(guó)內(nèi)拍賣公司的辦牌保證金通常為10萬(wàn)元，近年不少拍賣公司將保證金額度提至20萬(wàn)元。其實(shí)，對(duì)于重要拍品，內(nèi)地拍賣公司也會(huì)要求買家交納更高額度的保證金辦理特殊競(jìng)拍號(hào)牌，只是不會(huì)像蘇富比、佳士得要求的那么高。
內(nèi)地拍賣公司中，永樂(lè)拍賣在這方面做得比較好。據(jù)永樂(lè)經(jīng)理董軍介紹，由于沒(méi)有超高價(jià)位的拍品，永樂(lè)保證金一直保持在10萬(wàn)元。因此交付率也比較高，一直保持在90%以上，所以也沒(méi)有調(diào)整保證金額度的計(jì)劃。永樂(lè)之所以能實(shí)現(xiàn)這樣高的交付率得益于對(duì)買家信用記錄的嚴(yán)格核查。像佳士得這樣的拍賣公司，都建立有自己的客戶信用信息庫(kù)，由于與佳士得的品牌合作，永樂(lè)不僅可以應(yīng)用佳士得的客戶信用信息庫(kù)查閱買家信用，亦從中借鑒了不少國(guó)際拍賣公司在這方面的經(jīng)驗(yàn)。在董軍看來(lái)，中國(guó)拍賣公司的未來(lái)應(yīng)當(dāng)是更加公開(kāi)透明的國(guó)際化正規(guī)經(jīng)營(yíng)，而不是本土模式。
法律約束缺失
買家“拍而不買”，很大程度上反映了一些國(guó)內(nèi)買家對(duì)商業(yè)誠(chéng)信缺少基本的敬畏，同時(shí)整個(gè)社會(huì)對(duì)不守信者也缺乏一種懲罰機(jī)制。
在國(guó)外，購(gòu)買藝術(shù)品而不付款是很嚴(yán)重的違約行為，要承擔(dān)法律責(zé)任。據(jù)法國(guó)《刑法》第313條第6款規(guī)定，參加競(jìng)拍但最終拒絕付款者，將被判處2.25萬(wàn)歐元罰款和6個(gè)月監(jiān)禁。與國(guó)外的嚴(yán)厲性相比，國(guó)內(nèi)對(duì)不付款行為尚缺乏相關(guān)的法律約束。我國(guó)目前的《拍賣法》在具體規(guī)定上并不明確，給了拒絕付款方很大的可乘之機(jī)。
這也讓人想到，曾有中國(guó)留學(xué)生利用國(guó)內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)的信息不通，用惡意簽約手機(jī)套餐進(jìn)而套取手機(jī)的事件發(fā)生。在國(guó)外，買家一旦發(fā)生違約，個(gè)人的誠(chéng)信將受到懷疑，工作和生活面臨極大的困境和風(fēng)險(xiǎn)，這也好比如今的國(guó)內(nèi)銀行連網(wǎng)后，客戶只要在一家銀行出現(xiàn)信譽(yù)問(wèn)題，其他銀行也將同樣認(rèn)定該名客戶信譽(yù)存在問(wèn)題，拒絕為其提供相關(guān)服務(wù)。
海外拍賣有別于國(guó)內(nèi)，商業(yè)誠(chéng)信是普遍共識(shí)，買家往往不需要預(yù)付保證金就可以參加競(jìng)買。內(nèi)地買家之所以會(huì)屢屢“拒不付款”，恰正是心中對(duì)這種完全開(kāi)放式的拍賣不存在任何風(fēng)險(xiǎn)的心思在作祟。由于不存在保證金的損失，有的人干脆把嚴(yán)肅的拍賣視為兒戲，拍而不買。
【編輯：顏媛媛】
