中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

細(xì)說藝術(shù)品投資五大風(fēng)險(xiǎn)

來源:鳳凰網(wǎng)論壇 2009-01-23

  步入21世紀(jì)后,隨著中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)向好,參與藝術(shù)品投資和收藏的與日俱增,而藝術(shù)品拍賣也呈現(xiàn)火爆的局面,像前幾年北京和上海等地的藝術(shù)品拍賣此起彼落、槌聲不斷。其中,不少拍賣行已不滿足于春秋兩季的拍賣,有的每月舉辦一次,其規(guī)模之大,這在以前是不可想象的。最近,筆者在與一位朋友閑談時(shí),這位朋友突然問我藝術(shù)品究竟有何風(fēng)險(xiǎn),我被他這一問一時(shí)給問住了,冷靜下來細(xì)細(xì)考慮,覺得藝術(shù)品風(fēng)險(xiǎn)主要來之于以下五個(gè)方面:

  一是來之于經(jīng)濟(jì)。大家知道,藝術(shù)市場(chǎng)的興衰與宏觀經(jīng)濟(jì)有著密切的聯(lián)系,宏觀經(jīng)濟(jì)好,藝術(shù)品市場(chǎng)往往會(huì)走強(qiáng),反之則會(huì)走弱。換言之,藝術(shù)品同股市一樣,也有系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。記得上世紀(jì)80年代末,日本經(jīng)濟(jì)空前高漲,很多財(cái)團(tuán)不惜巨資在世界各地大肆收購(gòu)世界名畫,以后,日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅,日本許多高價(jià)吃進(jìn)的世界名畫割肉50\%都無人問津。一般來說,遇到經(jīng)濟(jì)大蕭條,藏家經(jīng)濟(jì)拮據(jù)時(shí),他首先會(huì)考慮賣出自己收藏的藝術(shù)品,因?yàn)橘u掉大房子或汽車無疑會(huì)使自己的生活質(zhì)量大打折扣,畢竟拋售藝術(shù)品不會(huì)影響藏家的生活質(zhì)量。而藏家拋售數(shù)量大,價(jià)格就會(huì)大幅下跌,1998年亞洲金融危機(jī)就是最好的例子。那時(shí),藝術(shù)品拍賣一蹶不振,價(jià)格一路下滑。從中可以看出宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)影響之大。

  二是來之于贗品。無論是拍賣場(chǎng)還是收藏品交易市場(chǎng),贗品的陷阱比比皆是。以收藏品交易市場(chǎng)為例,常常可以發(fā)現(xiàn)攤販為了推銷自己的東西,會(huì)編織一個(gè)美麗的傳說、動(dòng)人的故事、曲折的經(jīng)歷,以此讓買家上當(dāng)受騙。有專家認(rèn)為,目前古玩市場(chǎng)上流通的各類藏品絕大多數(shù)是贗品,真古玩不多。即使是這樣仍使眾多收藏者趨之若鶩?,F(xiàn)在各大收藏品交易市場(chǎng)里險(xiǎn)象環(huán)生、危機(jī)四伏、處處有陷阱。當(dāng)你踏入市場(chǎng)后,稍有不慎就有可能跌入陷阱、難以自拔。當(dāng)然,到這來交學(xué)費(fèi)的自然少不了,這里的商販以贗充真、以劣充優(yōu)的事屢見不鮮。筆者一位好友去為一企業(yè)老板鑒定,這位老板共花了700多萬元購(gòu)買了五六十件現(xiàn)當(dāng)代名家字畫,結(jié)果鑒定下來只有3件字畫是真的,其他都是假的。

  這位藏家為眼力不濟(jì)付出代價(jià)實(shí)在是太大了。盡管他這些字畫幾乎都是從拍賣場(chǎng)上買來,但是我國(guó)《拍賣法》中有規(guī)定“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的,不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。”也就是說,藝術(shù)品拍賣可以不對(duì)推出的拍品作真贗擔(dān)保,其藝術(shù)的買賣風(fēng)險(xiǎn)無疑就轉(zhuǎn)嫁到買家手里。這一點(diǎn),恐怕有的買家并不得知。也正是由于藏市贗品太多,許多人對(duì)此望而卻步,即使是商場(chǎng)上的成功人士也不敢涉足這一市場(chǎng)。

  三是來之于價(jià)格。過去國(guó)際上許多著名的事例已經(jīng)給了我們前車之鑒,上世紀(jì)80年代后期到90年代初期,日本經(jīng)濟(jì)泡沫魔術(shù)般地不斷膨脹時(shí),日本企業(yè)不惜巨資在國(guó)際上大肆收購(gòu)世界名畫,記得有一名叫齋藤了英的大昭和造紙公司的董事長(zhǎng),1990年5月在紐約拍賣會(huì)上出盡風(fēng)頭,分別以8250萬美元和7810萬美元的驚人價(jià)格買下了荷蘭畫家凡·高的《加歇醫(yī)生的畫像》及法國(guó)畫家雷諾阿的《紅磨坊街的舞會(huì)》這兩幅不朽的名作。這樣的報(bào)價(jià)連當(dāng)時(shí)遐邇聞名的希臘船王對(duì)此都退避三舍,無意爭(zhēng)鋒。一幅尺方之作竟然不亞于一幢豪華酒店,如此令人咋舌的天價(jià),齋藤居然還連叫便宜。沒過幾年,齋藤因過度投資使公司出現(xiàn)了嚴(yán)重虧損。

  由于畫抵押給銀行,銀行有意考慮出手,結(jié)果,一名美國(guó)娛樂開發(fā)商對(duì)《紅磨坊街的舞會(huì)》開價(jià)3000萬美元,日方?jīng)]有接受。后來,一收藏家又加了500萬美元,據(jù)說已成交,盡管這個(gè)價(jià)格只有當(dāng)時(shí)的三分之一,但大家都認(rèn)為這是合適的價(jià)位。對(duì)《加歇醫(yī)生的畫像》,一位美國(guó)收藏家只開出7000萬美元。最讓人看不懂的是畢加索的《波埃萊特的婚禮》油畫,當(dāng)時(shí)被一家日本旅游開發(fā)企業(yè)以75億日元買進(jìn),后來該企業(yè)破產(chǎn),此畫所有權(quán)轉(zhuǎn)給負(fù)責(zé)旅游點(diǎn)工程建設(shè)的企業(yè),豈料后者很快又陷入困境,于是再抵押給銀行,但據(jù)美術(shù)商估計(jì),那幅畫現(xiàn)在最多值20億日元而已。

【編輯:姚丹】

相關(guān)新聞