雷曼兄弟破產(chǎn)促藝術(shù)品市場(chǎng)繁榮？
9月15日，隨著有著158年歷史的美國(guó)老牌投資公司雷曼兄弟公司的破產(chǎn)，金融危機(jī)的恐慌席卷全球。幾乎與此同時(shí)，英國(guó)藝術(shù)家達(dá)明·赫斯特在倫敦佳士得拍賣(mài)會(huì)上，以1.115億英鎊的拍賣(mài)額創(chuàng)下了英國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)有史以來(lái)的最高記錄。10月4日晚間和5日上午，香港蘇富比秋拍的首場(chǎng)現(xiàn)當(dāng)代亞洲藝術(shù)品晚間拍賣(mài)以及20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)品專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)相繼落幕，59.6\%與35.4\%的成交率顯露出今秋藝術(shù)品市場(chǎng)的寒意，在全球經(jīng)濟(jì)衰退的陰霾籠罩之下，亞洲買(mǎi)家已經(jīng)變得非常謹(jǐn)慎。似乎，一切都是利空。雷曼兄弟的破產(chǎn)、蘇富比秋拍的差強(qiáng)人意，藝術(shù)品市場(chǎng)開(kāi)始衰退了嗎？
業(yè)界不少人士持“泡沫論”看空藝術(shù)品市場(chǎng)。言者端端，聽(tīng)者惶惶。但事物總有兩面，從另一個(gè)方面來(lái)看，也許金融風(fēng)暴帶給藝術(shù)品市場(chǎng)衰退危機(jī)的同時(shí)也帶來(lái)了更多的機(jī)遇?！ ?br />
紫霞仙子不是說(shuō)了嗎？——“我猜到了這個(gè)過(guò)程，但沒(méi)有猜到結(jié)局。”
后市尚無(wú)定論
雷曼兄弟破產(chǎn)的藝術(shù)“振幅”
表現(xiàn)1：總裁夫人決定拍賣(mài)部分高精藏品
雷曼兄弟公司CEO理查德·富德的太太凱斯琳·富德一直是藝術(shù)品收藏愛(ài)好者。她也是紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館的理事。雷曼兄弟公司宣布破產(chǎn)后不久，凱斯琳·富德宣布她將拿出價(jià)值2000萬(wàn)美元的16幅戰(zhàn)后和當(dāng)代藝術(shù)收藏品在11月12日的佳士得拍賣(mài)會(huì)上拍賣(mài)。此舉引起人們的熱切關(guān)注。但凱斯琳·富德在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)卻表示：“其實(shí)，在過(guò)去的幾年中，我一直在賣(mài)藏品，但是沒(méi)有引起任何人的關(guān)注，直到現(xiàn)在。”
富德夫婦作為藝術(shù)品收藏者，他們的名字經(jīng)常出現(xiàn)在Artnews統(tǒng)計(jì)出的全世界最大的200名收藏者的榜單內(nèi)。他們從上世紀(jì)80年代開(kāi)始收藏，欣賞并研究有創(chuàng)造力的藝術(shù)家的作品?！ ?br />
此次將拍賣(mài)的16幅作品主要是畫(huà)家威廉姆·德·庫(kù)寧（Willem de Kooning）的作品、5幅巴內(nèi)特·紐曼(Barnett Newman)的作品、4幅阿希爾·戈?duì)柣?Arshile Gorky)以及4幅艾格尼·馬丁(Agnes Martin)的畫(huà)作。其中德·庫(kù)寧一幅1951年的作品《女人》估價(jià)為400萬(wàn)美元。而這些作品只是富德夫人高精收藏品中的一部分，相信還有更多油畫(huà)作品會(huì)在拍賣(mài)市場(chǎng)浮出水面，找到新的歸屬?！ ?br />
表現(xiàn)2：藝術(shù)收藏品被中標(biāo)者接管
2008年9月15日，158歲高齡的投資銀行雷曼兄弟公司申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù),雷曼兄弟的倒閉波及了華爾街和整個(gè)國(guó)際金融市場(chǎng)。接下來(lái)是對(duì)雷曼兄弟公司資產(chǎn)的清算。然而，在這場(chǎng)破產(chǎn)風(fēng)波中幸免于難的居然是雷曼旗下的資產(chǎn)管理部門(mén)紐伯格·伯曼。目前，已有5家公司競(jìng)標(biāo)收購(gòu)紐伯格。而最終的獲勝者除了將買(mǎi)下紐伯格外，同時(shí)還能獲得一批價(jià)值不菲的藝術(shù)收藏品。紐伯格·伯曼曾在其600件藝術(shù)藏品中精選了一部分作品進(jìn)行全球公開(kāi)展覽?！ ±茁值芘c藝術(shù)的淵源由來(lái)已久。而對(duì)于雷曼兄弟所收藏的藝術(shù)品也是備受人們關(guān)注。源于雷曼兄弟公司高層對(duì)于藝術(shù)品本身有濃厚的興趣,雷曼兄弟藝術(shù)品方面的收藏非常豐富。而這部分收藏將會(huì)被出售，擁有3500多幅當(dāng)代藝術(shù)作品。這些作品中包括：頂端的當(dāng)代藝術(shù)家如村上隆、瑪琳杜瑪斯、安德烈亞斯、麥克凱利、攝影師繆尼茲等?！ ?br />
表現(xiàn)3：雷曼破產(chǎn)是博物館的損失
無(wú)論紐伯格·伯曼的命運(yùn)會(huì)是怎樣，雷曼兄弟的破產(chǎn)對(duì)博物館無(wú)疑帶來(lái)了巨大的影響，因其曾向博物館投資上千萬(wàn)美元用于藝術(shù)品保護(hù)?！ ?br />
據(jù)彭博社報(bào)道，2007年雷曼兄弟就向博物館投資了3900萬(wàn)美元。雷曼兄弟在近年來(lái)還率先發(fā)起過(guò)一系列對(duì)于博物館和美術(shù)館的捐贈(zèng)倡議。John F. Akers，雷曼的一位高級(jí)董事會(huì)成員，曾是“賠償和盈利委員會(huì)”的主席，現(xiàn)在在曾受到雷曼資助的大都會(huì)博物館擔(dān)任理事。紐約其他幾家接受過(guò)雷曼兄弟基金資助的機(jī)構(gòu)包括：美國(guó)民間藝術(shù)博物館、亞洲協(xié)會(huì)、布魯克林美術(shù)館、弗里克收藏館、國(guó)際攝影交流中心、日本文化協(xié)會(huì)、猶太博物館、摩根圖書(shū)館及博物館、新當(dāng)代藝術(shù)博物館和惠特尼美國(guó)藝術(shù)博物館。這就是所謂的紐約“同花大順”。此外，在美國(guó)其他地區(qū)的芝加哥藝術(shù)協(xié)會(huì)、達(dá)拉斯藝術(shù)博物館、邁阿密藝術(shù)博物館、洛杉磯當(dāng)代藝術(shù)博物館、紐伯格藝術(shù)博物館、費(fèi)城藝術(shù)博物館、舊金山當(dāng)代藝術(shù)博物館等都在雷曼兄弟2007年捐贈(zèng)基金受惠名單之列?！ ?br />
損失并不僅僅局限在美國(guó)。在英國(guó)，雷曼還是國(guó)家畫(huà)廊、泰特英國(guó)當(dāng)代美術(shù)館、英國(guó)皇家美術(shù)學(xué)院和維多利亞與艾伯特博物館的合作伙伴。雷曼也曾贊助過(guò)德國(guó)法蘭克福斯塔德?tīng)柮佬g(shù)館。在法國(guó)，它支持過(guò)羅浮宮博物館。而在日本，雷曼兄弟還被喻為藝術(shù)界“鉆石”級(jí)別的支持者，是東京森美術(shù)館重要的贊助者之一。
記者對(duì)話中央美術(shù)學(xué)院藝術(shù)市場(chǎng)分析中心主任趙力：
雷曼兄弟破產(chǎn)大批藝術(shù)品資源得以釋放
“3D”（離婚、破產(chǎn)、死亡）帶來(lái)藝術(shù)品流動(dòng)
廣州日?qǐng)?bào)：您曾說(shuō)，即使購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品的人群受金融界的影響很大，或現(xiàn)在的金融縮水了，但關(guān)鍵是他們手上仍然有錢(qián)，并且他們的錢(qián)變得更值錢(qián)了。為什么說(shuō)“他們的錢(qián)變得更值錢(qián)了”，如何理解？
趙力：當(dāng)金融市場(chǎng)不好，藝術(shù)品的價(jià)格相對(duì)下降，藝術(shù)品的購(gòu)買(mǎi)者——這些擁有5000萬(wàn)資產(chǎn)以上的高凈值人群的資產(chǎn)雖然縮水，但仍然很富有。當(dāng)藝術(shù)品價(jià)格相對(duì)低廉時(shí)，同樣的錢(qián)會(huì)買(mǎi)到更多的藝術(shù)品。而且，當(dāng)金融環(huán)境惡劣時(shí)，很多的藝術(shù)資源得以放出，從一定程度上反而促進(jìn)了藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮?！ ?br />
在藝術(shù)品市場(chǎng)分析中，有個(gè)“3D”的概念，就是說(shuō)離婚、破產(chǎn)、死亡會(huì)促進(jìn)藝術(shù)品的流動(dòng)，這三種情況使好的藝術(shù)資源得以有機(jī)會(huì)從藏家手中放出來(lái)，參與流通?！ ?br />
廣州日?qǐng)?bào)：此次美國(guó)雷曼兄弟投資公司申請(qǐng)破產(chǎn)，與此同時(shí)，他們CEO的太太放出大筆收藏的藝術(shù)精品將于11月紐約佳士得拍賣(mài)，沒(méi)有雷曼兄弟的破產(chǎn)，這些藝術(shù)品很難重見(jiàn)天日。這個(gè)例子是否正切合您提到的3D促進(jìn)藝術(shù)品流動(dòng)的觀點(diǎn)？
趙力：可以這么說(shuō)。藝術(shù)品市場(chǎng)需要穩(wěn)定的發(fā)展，而不是暴漲。金融縮水對(duì)于藝術(shù)資源的流動(dòng)是正向的好東西?！ ?br />
香港蘇富比拍賣(mài)結(jié)果不足作為藝術(shù)品市場(chǎng)衰退信號(hào)
廣州日?qǐng)?bào)：可是此次香港蘇富比秋拍的結(jié)果并不理想，成交量和成交額都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，這是不是金融寒流波及到藝術(shù)品市場(chǎng)的直觀表現(xiàn)？
趙力：藝術(shù)品市場(chǎng)和別的市場(chǎng)相比比較特殊，影響藝術(shù)品市場(chǎng)表現(xiàn)的因素很多。這次香港蘇富比拍賣(mài)結(jié)果不理想，原因很多，我覺(jué)得是作品估價(jià)偏高，作品質(zhì)量一般，而且，買(mǎi)家心態(tài)明顯信心不足。藝術(shù)品市場(chǎng)受信心影響很大，而且香港蘇富比拍賣(mài)國(guó)際化程度比較高，買(mǎi)家心態(tài)受?chē)?guó)際金融局勢(shì)影響較大。藝術(shù)品市場(chǎng)本來(lái)的主要參與對(duì)象應(yīng)是收藏者，這樣的拍賣(mài)結(jié)果和金融局面迫使很多抱著投資和投機(jī)心態(tài)的人離開(kāi)、出局，對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)的良性發(fā)展可能反而是個(gè)好的信號(hào)?！ ?br />
廣州日?qǐng)?bào)：那么這樣的拍賣(mài)結(jié)果是否可視為藝術(shù)品市場(chǎng)衰退的信號(hào)？
趙力：不能這么說(shuō)，這還需要進(jìn)一步的觀察和研究，畢竟拍賣(mài)的結(jié)果具有很多偶然性，還和具體作品、具體價(jià)格有關(guān)。比如今年的作品本來(lái)就比較一般，價(jià)格自然難上去。此外，偶然性包含的因素很多，比如想買(mǎi)這幅畫(huà)的客戶(hù)沒(méi)來(lái)或公司倒閉等，都有可能直接或間接決定拍賣(mài)結(jié)果。所以單純的拍賣(mài)結(jié)果不能作為藝術(shù)市場(chǎng)是否衰退的信號(hào)。
上世紀(jì)5次世界性災(zāi)難時(shí)
藝術(shù)品市場(chǎng)增長(zhǎng)均超過(guò)100\%
災(zāi)難來(lái)臨時(shí)恰是
藝術(shù)資源豐富時(shí)
據(jù)趙力介紹，藝術(shù)品市場(chǎng)與股票市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)有很大的區(qū)別，和股票市場(chǎng)相比較，股票市場(chǎng)完全是大眾的市場(chǎng)，是大家都可以參與的市場(chǎng)，并且它是一個(gè)完全投機(jī)性的市場(chǎng)，市場(chǎng)的反應(yīng)很快，這種即時(shí)性很難在藝術(shù)品市場(chǎng)中反映出來(lái)。因?yàn)樗囆g(shù)品市場(chǎng)擁有一個(gè)很長(zhǎng)的變現(xiàn)期，并且即使拍賣(mài)很頻繁，但仍然不能有鋸齒狀那樣頻繁的反應(yīng)。
“從財(cái)富人群來(lái)講，藝術(shù)品的真正驅(qū)動(dòng)力，不是大眾，而是高凈值人群（全球劃分高凈值人群的標(biāo)準(zhǔn)是擁有3000萬(wàn)元以上資產(chǎn)的人)，高凈值人群在全球藝術(shù)品市場(chǎng)中投入的資金占總資金的92\%左右。”這些人群受金融界的影響很大，但即使是現(xiàn)在的金融縮水了，但關(guān)鍵是他們手上仍然有錢(qián)，并且相對(duì)于較低廉的藝術(shù)品價(jià)格，他們的錢(qián)變得更值錢(qián)了?！ ?br />
“比如：一次世界大戰(zhàn)、二次世界大戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、1987年全球性股災(zāi)這5個(gè)對(duì)世界帶來(lái)災(zāi)難的階段中，藝術(shù)品市場(chǎng)的增長(zhǎng)都超過(guò)了100\%，原因就在于藝術(shù)品市場(chǎng)的核心驅(qū)動(dòng)力來(lái)自這樣一群人，而這些人在世界的轉(zhuǎn)變中，放出了占據(jù)的很多藝術(shù)品資源，交易也得以形成。藝術(shù)資源變得特別重要。”趙力分析道。
【編輯：姚丹】
