全國(guó)“兩會(huì)”上，著名書(shū)法家言恭達(dá)委員的這一呼吁，得到了著名導(dǎo)演李前寬委員、南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)邱立成委員、著名書(shū)法家段成桂委員等10多位民進(jìn)界委員的贊同，大家在聯(lián)名提案中呼吁，要謹(jǐn)防“中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)”惡搞中國(guó)形象。
言恭達(dá)委員告訴記者，中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)至今已走過(guò)了二十幾年的歷史，因其發(fā)展一味效仿西方現(xiàn)代藝術(shù)的形式，追求形式的感官刺激，追求極端的個(gè)人享受，甚至有些作品違背道德規(guī)范，因而中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)并不能為國(guó)內(nèi)的廣大群眾和官方所認(rèn)可，發(fā)展一直處于邊緣狀態(tài)。
“上世紀(jì)九十年代以來(lái)伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，書(shū)畫(huà)拍賣(mài)市場(chǎng)迅速升溫，中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)主力成員等人的作品，均有百萬(wàn)美元以上天價(jià)成交，有些作品甚至創(chuàng)下中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品拍賣(mài)的最高紀(jì)錄?！?/P>
據(jù)言恭達(dá)委員介紹，中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)在拍賣(mài)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大刺激下，客觀上得以迅速發(fā)展，促進(jìn)了中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)的規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，以現(xiàn)代藝術(shù)創(chuàng)作為中心的城市藝術(shù)區(qū)在北京、上海、廣州等多個(gè)城市產(chǎn)生，其中北京的798廠大山子藝術(shù)區(qū)，已經(jīng)形成了一個(gè)當(dāng)代中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)的文化產(chǎn)業(yè)的示范基地。
言恭達(dá)等委員在聯(lián)名提案中坦言，中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)創(chuàng)作群體主要以非體制之內(nèi)的職業(yè)畫(huà)家為主，一直被疏于管理和關(guān)注，在一定程度上卻得到了西方的同情與扶持，從而逐步發(fā)展起來(lái)。而有些政府職能部門(mén)只看到了現(xiàn)代藝術(shù)發(fā)展所帶來(lái)的文化產(chǎn)業(yè)機(jī)遇，給予了政策與扶持，但對(duì)于游離于體制之外的中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)中有損國(guó)家形象的創(chuàng)作，卻缺乏相應(yīng)的管理措施。
“特別是中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)作品在參加世界性展覽的時(shí)候，缺乏一種嚴(yán)格的審查機(jī)制，一些丑化中國(guó)形象的作品頻頻在各種世界展覽上亮相，有損中華民族在世界的形象。”
言恭達(dá)等委員在提案中呼吁，中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)要健康發(fā)展，必須擺脫對(duì)西方形式的依附和對(duì)西方審美的投機(jī)，將中國(guó)傳統(tǒng)文化積淀和中華民族精神融入中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)的價(jià)值體系之中，以積極、健康、活力的藝術(shù)形象展現(xiàn)在世人面前。同時(shí)，針對(duì)中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)發(fā)展，要建立相應(yīng)的創(chuàng)作、展示和市場(chǎng)管理機(jī)制。
“要將中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)對(duì)外文化交流上升到樹(shù)立國(guó)家形象和文化安全的高度，加強(qiáng)對(duì)中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)創(chuàng)作隊(duì)伍的引導(dǎo)和管理。”言恭達(dá)委員直言。
【編輯:葉曉燕】
