鄭 娜
時間：2009年11月7日
地點(diǎn)：北京當(dāng)代藝術(shù)館
采訪人：尹蘇橋
【2009年11月7日下午“領(lǐng)升•2009中國美術(shù)批評家提名展”在宋莊“北京當(dāng)代藝術(shù)館“開幕，展覽由“領(lǐng)升藝術(shù)論壇” 學(xué)術(shù)委員會邀請的16位與會批評家提名，并由學(xué)術(shù)委員會最終評議、審定后，最終確定35位藝術(shù)新銳參展。作為中國批評界本年度的重要活動，99藝術(shù)網(wǎng)就相關(guān)問題，采訪了參與展覽提名的青年批評家鄭娜?！?/p>
99藝術(shù)網(wǎng)：您這次提名了哪幾位藝術(shù)家？
鄭娜：一個是廣東的叫陳文華，另外一個是貴州的夏焱，我還提了兩個藝術(shù)家，但是沒有上。
99藝術(shù)網(wǎng)：為什么那兩個人沒有上，評判的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
鄭娜：我們當(dāng)時接受需要提名，主要就是根據(jù)每個人的學(xué)術(shù)判斷和對藝術(shù)家最新的一種創(chuàng)作熟悉程度，進(jìn)行一種推薦，每個批評家肯定就是他們的一個學(xué)術(shù)判斷或者是挑選藝術(shù)家的標(biāo)準(zhǔn)，每個人都有一些區(qū)別。
我為什么提名廣州的陳文華？因?yàn)樵诮衲晟虾Ｋ嚥那嗄晁囆g(shù)家推介展上面，也把他提名上去，包括今年5月24號在圣之空間開的“邊界新媒體”的一個活動，我去做了那場主持，也提名了廣州了另外一個藝術(shù)家叫（黃玉商）。因?yàn)閺V州這個地方地處邊緣，出現(xiàn)了一些藝術(shù)家，但是他們一般來說，想到北京這樣一個中心層面上面進(jìn)行學(xué)術(shù)亮相或者是參加一些比較有學(xué)術(shù)性的展覽，他們還是受到相當(dāng)?shù)南拗?。另外我是想能夠及時地把他們的一種新的創(chuàng)作狀態(tài)給反映出來，因?yàn)槲椰F(xiàn)在在廣州，跟廣州本地的藝術(shù)家，年輕藝術(shù)家接觸得也比較多。
陳文華還不大一樣，他有湖北美院的一撥血脈，本身又是潮汕人，肯定創(chuàng)作起來有一種溝通性、異樣性，還有個體性的東西在里頭，出于這幾個方面的考慮。
夏焱，我們對西南比較熟悉，雖然他是一個前段時間，或者是前幾年就已經(jīng)出來，屬于城市臨界里面的一個藝術(shù)家，但是他最近的創(chuàng)作面貌有了新的變化。所以我覺得雖然藝術(shù)家的名字大家很熟悉，但是他的創(chuàng)作面貌有了新突破和新轉(zhuǎn)折的時候，那么他對我們來說也是新的，我們也會進(jìn)行延續(xù)性地提名和研究。
99藝術(shù)網(wǎng)：我剛才聽您說，您提名的藝術(shù)家一個是廣東的，一個是貴州的，為什么提這些很邊緣省份的藝術(shù)家？
鄭娜：我覺得其實(shí)現(xiàn)在中心不缺乏，不缺乏往中心靠攏的批評家，也不缺乏往中心靠攏的藝術(shù)家，那么在這種情況下面，批評家該做什么事情，批評家的根本學(xué)術(shù)出發(fā)點(diǎn)是什么？我覺得首先還是對邊緣的藝術(shù)現(xiàn)象有一種責(zé)任感，進(jìn)行一種發(fā)掘，進(jìn)行一種推動，我覺得這是非常重要的。
99藝術(shù)網(wǎng)：以后的工作重點(diǎn)就落在一些邊緣區(qū)域的藝術(shù)家身上嗎？
鄭娜：我覺得邊緣也會提供價值，并不是只有中心才能夠提供價值。
99藝術(shù)網(wǎng)：剛才鮑棟老師說對于這個展覽來說批評家只是整個鏈條上的一環(huán)，您怎么看這一環(huán)？藝術(shù)家自身的獨(dú)立性會不會被一些畫廊和資本的力量所削弱？
鄭娜：我覺得鮑棟說得是實(shí)情，實(shí)際上批評家是其中的一環(huán)，但是怎么保持這一環(huán)的獨(dú)立性，實(shí)際上沒有任何人可以干預(yù)你，你愿意和你秉持什么樣的一種姿態(tài)去做事情，沒有一個人拿著東西去脅迫你。如果說你現(xiàn)在沒有資本在后面進(jìn)行支撐的話，很多事情實(shí)現(xiàn)不了，所以它是一把雙刃劍，看你如何把握這個度。
99藝術(shù)網(wǎng)：謝謝！
【編輯：張瑜】
