實(shí)體經(jīng)濟(jì)“回暖”之聲不絕于耳，而在4月27日的“2009藝術(shù)經(jīng)濟(jì)論壇”上，專(zhuān)家們對(duì)于藝術(shù)市場(chǎng)的走向，也是一片春風(fēng)拂面，“暖”聲不絕。長(zhǎng)江商學(xué)院金融學(xué)教授梅建平不但對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)充滿了信心，而且還認(rèn)為主權(quán)基金、中國(guó)人壽(23.85,0.23,0.97\%)一類(lèi)的投資機(jī)構(gòu)，都應(yīng)該買(mǎi)入藝術(shù)品，作為“抗通脹的工具”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張平教授也認(rèn)為，藝術(shù)市場(chǎng)復(fù)蘇可期，“救市以后，中長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)整個(gè)藝術(shù)品價(jià)格還是會(huì)上漲的。”在樂(lè)觀期待的同時(shí)，過(guò)去幾年的藝術(shù)品井噴態(tài)勢(shì)也得到了反思，“我個(gè)人認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)在全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上是絕無(wú)僅有的案例，不會(huì)再?gòu)?fù)制。”《藝術(shù)財(cái)經(jīng)》出版人于天宏這樣總結(jié)道。
藝術(shù)品是比黃金更好的抗通脹工具？
如果一個(gè)純粹的藝術(shù)愛(ài)好者走進(jìn)這個(gè)“藝術(shù)經(jīng)濟(jì)論壇”，可能會(huì)完全陷入困惑。因?yàn)檎搲?dāng)中熱議的都是如何操作藝術(shù)基金，包括要將部分配置基金放置于類(lèi)似開(kāi)曼群島、英屬維爾金群島一類(lèi)地方的離岸銀行，這樣可以避稅?；蛘呤撬囆g(shù)品在抗擊通脹當(dāng)中，如何起到保值的作用。對(duì)于傳統(tǒng)的“超功利”的藝術(shù)觀而言，這些論題似乎有些太不“藝術(shù)”，而且甚至可以說(shuō)有些“銅臭氣”。但對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)而言，這些論題都是應(yīng)有之義，也是無(wú)法回避并且應(yīng)該更加注意的話題。
“有穩(wěn)定需求，供給不斷減少，隨著人們的財(cái)富增長(zhǎng)，有更好的藝術(shù)教育和藝術(shù)欣賞水平，同時(shí)也有更好的藝術(shù)品營(yíng)銷(xiāo)，藝術(shù)品作為資產(chǎn)是無(wú)可置疑的。”建立了梅·摩指數(shù)的梅建平，十分學(xué)院派地從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，界定了藝術(shù)品的資產(chǎn)身份。他言語(yǔ)之間經(jīng)常會(huì)習(xí)慣性地流露出講課的習(xí)慣，口稱(chēng)“同學(xué)們”。
梅建平從歷史的長(zhǎng)時(shí)段考察，認(rèn)為藝術(shù)品的投資回報(bào)率頗為可觀，“從1955年到2004年，年回報(bào)率是10\%左右，同一時(shí)段，黃金的回報(bào)率為5\%、美國(guó)國(guó)債回報(bào)率為5\%、美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債回報(bào)率為6.5\%、美國(guó)藍(lán)籌股回報(bào)率為14.4\%，也就是說(shuō)，藝術(shù)品是比黃金更好的抗通脹工具。”藝術(shù)品投資當(dāng)然也有很大的波動(dòng)，“上世紀(jì)90年代，當(dāng)代藝術(shù)有一次非常大的下調(diào)，跌了40\%左右。今年第一個(gè)季度，藝術(shù)品交易的價(jià)格也下降了將近1/3，因?yàn)檫^(guò)去五年積累的泡沫還是比較厲害的。”但是梅建平認(rèn)為，長(zhǎng)時(shí)段來(lái)看，藝術(shù)品投資是可靠的。“關(guān)于未來(lái)我無(wú)法預(yù)測(cè)，但歷史的經(jīng)驗(yàn)是這樣的，都有數(shù)據(jù)為證。”
而張平卻提出，“黃金在1973年柏林頓森林協(xié)約解除以后，到現(xiàn)在價(jià)格900美元左右，其實(shí)是三十年漲了三十倍。不是說(shuō)梅教授說(shuō)得不對(duì)，而是因?yàn)槎▋r(jià)機(jī)制發(fā)生了轉(zhuǎn)換。以前是金本位，現(xiàn)在變成了一攬子商品主導(dǎo)，包括石油、黃金等有色金屬，以及藝術(shù)品。”但在這個(gè)定價(jià)系統(tǒng)當(dāng)中，中國(guó)還沒(méi)有發(fā)揮作用，“隨著人民幣的國(guó)際化和升值的可能性進(jìn)一步變大，很多資產(chǎn)都會(huì)繼續(xù)升值。”在他看來(lái)，藝術(shù)品在中長(zhǎng)期的升值是可以預(yù)期的。
具體到如何投資藝術(shù)品，專(zhuān)攻藝術(shù)品基金的黃文叡給出了幾條途徑：“一是直接購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品，二是購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品的衍生經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品：藝術(shù)基金或者上市的拍賣(mài)公司的股票。”購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品也要注意區(qū)域性和全球性的問(wèn)題，“整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)可以分成五個(gè)大區(qū)，古典畫(huà)派、印象、戰(zhàn)后、現(xiàn)代、當(dāng)代。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣地區(qū)的投資者常常把前輩作品炒得很高，比如趙無(wú)極作品，有的單價(jià)500萬(wàn)美元，而且他大部分作品都是被臺(tái)灣投資者收藏的，危機(jī)來(lái)臨的時(shí)候，就不容易跑掉。但如果你買(mǎi)畢加索不是最好的作品做投資，因?yàn)槿澜缍荚谑詹禺吋铀?，這樣你就可以相對(duì)容易脫身。”在黃文叡看來(lái)，由于藝術(shù)基金的特殊性，“比一般的基金風(fēng)險(xiǎn)更小，而且更有實(shí)體依托。”
中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)走勢(shì)取決于中國(guó)經(jīng)濟(jì)
去年此時(shí)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的拍賣(mài)價(jià)還在一路高歌猛進(jìn)，而今年從各大藝術(shù)博覽會(huì)和拍賣(mài)會(huì)傳來(lái)的消息卻大有不同。文化部文化市場(chǎng)司副司長(zhǎng)張新建認(rèn)為，這是一個(gè)周期性的問(wèn)題，“目前是前期藝術(shù)品市場(chǎng)高速增長(zhǎng)的回調(diào)階段。2007年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展很快，買(mǎi)什么都漲，作品根本不離開(kāi)拍賣(mài)公司的庫(kù)房。當(dāng)時(shí)的增長(zhǎng)具有補(bǔ)漲的性質(zhì)，因?yàn)橹坝泻荛L(zhǎng)時(shí)間的需求壓抑。始于2008年末的回調(diào)，首先是市場(chǎng)本身的要求。”
于天宏則認(rèn)為，過(guò)去那種井噴的態(tài)勢(shì)并不是常態(tài)，也不會(huì)重演，“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的獨(dú)特性就是在前期過(guò)程中，真正的井噴式爆發(fā)其實(shí)很短暫。回調(diào)之后，再開(kāi)始肯定是另外一個(gè)復(fù)雜的面貌。”在于天宏看來(lái)，中國(guó)藝術(shù)的集中井噴就是最近幾年的事情，“比如說(shuō)岳敏君，2000年他某件作品賣(mài)1.3萬(wàn)元，到2005年變成了152萬(wàn)元，到了2008年，達(dá)到4477萬(wàn)元了。”于天宏認(rèn)為，從改革開(kāi)放之后一直到21世紀(jì)初，都是在為井噴式爆發(fā)積蓄能量，“2005年到2008年幾年之內(nèi)井噴式增長(zhǎng)的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)過(guò)去二十年增幅的總和。在這之后，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)已經(jīng)與全球藝術(shù)市場(chǎng)接軌了，變成了常態(tài)增長(zhǎng)。”
對(duì)于今后中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的走向，在他們看來(lái)，這取決于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)。梅建平分析了美國(guó)畫(huà)派和印象派在上世紀(jì)50年代之后的走向，“我們都覺(jué)得印象派升值很快，但是你看一下統(tǒng)計(jì)就知道，其實(shí)美國(guó)畫(huà)派的增值幅度更大。我覺(jué)得這跟美國(guó)在這個(gè)歷史時(shí)期當(dāng)中的表現(xiàn)有關(guān)，美國(guó)就是從二戰(zhàn)后的50年代初開(kāi)始崛起的。如果中國(guó)能夠在未來(lái)三十年或者四十年成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的話，中國(guó)藝術(shù)品在今后三四十年的投資回報(bào)會(huì)很高。”于天宏則指出，中國(guó)藝術(shù)品的消費(fèi)和收藏人群，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，將會(huì)繼續(xù)增加，“你說(shuō)是人性的丑陋也罷，愛(ài)面子也罷，現(xiàn)在游艇、飛機(jī)的浪潮都過(guò)去了，下一個(gè)財(cái)富攀比浪潮將是藝術(shù)品。”
于天宏給出了更多支持的數(shù)據(jù)，“最近看了很多私人銀行財(cái)富報(bào)告的數(shù)據(jù)，中國(guó)個(gè)人凈資產(chǎn)在1000萬(wàn)元人民幣以上的高端消費(fèi)人群已經(jīng)超過(guò)33萬(wàn)。”在他看來(lái)，一個(gè)進(jìn)入常態(tài)的藝術(shù)市場(chǎng)，在將來(lái)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)的形勢(shì)下，可以健康穩(wěn)定地發(fā)展。而張新建更認(rèn)為：“藝術(shù)市場(chǎng)可能會(huì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)更快回暖。我們?nèi)缃裾麄€(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)的年成交額為400多個(gè)億，也就是當(dāng)前深交所一天的交易量，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是很小很小的，我認(rèn)為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)還有很大的發(fā)展空間。”
但中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)也仍然有很多問(wèn)題需要解決，和中國(guó)的外貿(mào)企業(yè)一樣，“中國(guó)的藝術(shù)品對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)性非常高，是比較外向型的。”張新建認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)培育國(guó)內(nèi)的消費(fèi)群體，于天宏則認(rèn)為中國(guó)日益增長(zhǎng)的中產(chǎn)階層能解決這個(gè)問(wèn)題。張新建還十分關(guān)心中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的“誠(chéng)信”問(wèn)題，“藝術(shù)市場(chǎng)的誠(chéng)信建設(shè)還有很長(zhǎng)的路要走，這是我們面對(duì)的最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。”梅建平對(duì)此表示贊同：“藝術(shù)品作為資產(chǎn)，前景可以期待，但最基本的還要是真資產(chǎn)，偽作當(dāng)然是無(wú)法成為真正的資產(chǎn)的。”
【編輯：海英】
