中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

沒(méi)有市場(chǎng)對(duì)危機(jī)是免疫的,俄羅斯藝術(shù)也一樣

來(lái)源:The Art Newspaper 2009-01-28

僅在3個(gè)月前,藝術(shù)圈里人們的視野都集中在俄羅斯。那時(shí)候,該國(guó)的藝術(shù)正在蓬勃的發(fā)展著。而現(xiàn)在,盡管政府不斷的淡化危機(jī),但有一句話就在每個(gè)人的嘴邊。正如一位以前曾經(jīng)積極贊助過(guò)藝術(shù)項(xiàng)目天然氣公司高級(jí)官員最近說(shuō)的:“現(xiàn)在,所有公司都在重新考慮其所有計(jì)劃和項(xiàng)目。”

  現(xiàn)在俄羅斯藝術(shù)界發(fā)生的事情不外乎是這幾樣:許多公司在藝術(shù)領(lǐng)域的提案都已經(jīng)被撤回,許多俄羅斯藝術(shù)圈里的人失去了工作。收藏家已縮減了采購(gòu)——其結(jié)果就像大家去年11月在倫敦的俄羅斯主題拍賣會(huì)上看到的那樣。

  盡管許多富裕的俄羅斯人已經(jīng)從近十年商品價(jià)格上漲的過(guò)程中累積了龐大的財(cái)富。但他們的錢會(huì)花在什么地方,這是誰(shuí)都無(wú)法預(yù)測(cè)的事情。

  對(duì)這次危機(jī)的看法,不同的圈內(nèi)人士有不同的看法,下面提到的這三種觀點(diǎn)是其中最典型的。

  一種人認(rèn)為,“到目前為止,這場(chǎng)危機(jī)還沒(méi)有說(shuō)對(duì)我們?cè)斐啥啻蟮臎_擊, ”比如Aslan Chekhoev就這持有這樣的看法,他曾經(jīng)是一位成功商人,最近剛剛在圣彼得堡開了一個(gè)關(guān)注戰(zhàn)后俄羅斯藝術(shù)的畫廊,但畫廊的開幕式被他移到了4月而不是2月。為此,他解釋說(shuō),這是由于施工問(wèn)題,而不是金融問(wèn)題。

  還有人認(rèn)為,金融危機(jī)帶來(lái)的最初的震動(dòng)已經(jīng)消失,目前這樣的情況未嘗不可以被視為一個(gè)機(jī)會(huì)。 “雖然危機(jī)必將導(dǎo)致更少的當(dāng)代藝術(shù)作品的銷售,” 商人同時(shí)也是藝術(shù)收藏家Shalva Breus說(shuō),“但藝術(shù)家仍然在繼續(xù)創(chuàng)作,也許他們現(xiàn)在會(huì)少想一些賺錢的事情,多考慮做一些更好的藝術(shù)。”

  最后一種想法最普遍,他們認(rèn)為,“當(dāng)一個(gè)森林被燒毀,它的反饋會(huì)非???,非常強(qiáng)大,”在德國(guó)和莫斯科都擁有一個(gè)Diehl畫廊的Colker Diehl說(shuō):“藝術(shù)市場(chǎng)正是這樣對(duì)那些被過(guò)高估計(jì)的價(jià)格和投機(jī)的收藏家進(jìn)行清理的。”

相關(guān)新聞