據(jù)四川美術學院黨辦相關人士介紹，到目前為止，除雕塑、美教系，以及影視動漫、成教和繼續(xù)教育學院之外，國畫、油畫、版畫等大多數(shù)專業(yè)的學生都已經(jīng)進駐美院大學城新校區(qū)?！叭绻磺许樌?，明年4月份左右新校區(qū)大約400套教工住宅就可以建成交房，相信很多老師都會搬到那邊?！泵髂?月份前后，美院的行政系統(tǒng)也將全部搬遷到大學城———這意味著屆時美院的教學、行政重心將完全轉移至新校區(qū)。美院走了，它所催生的“黃漂”還能繼續(xù)存在嗎？
持續(xù)論：肯定是兩邊跑
川美藝術批評家牟群同意“沒有川美就沒有黃漂”的說法，但態(tài)度堅決地表示，“川美的重心轉移不會對黃桷坪的藝術社區(qū)產(chǎn)生影響，‘黃漂’更不會因此而消失?！?/P>
“傳統(tǒng)中國畫可以躲到深山密林等很偏遠的地方去創(chuàng)作，但當代藝術創(chuàng)作則完全不同，絕對不可能遠離城市生活?！币虼怂嘈?，即使在新校區(qū)有了新的住宅，美院的老師們也都不會放棄黃桷坪這塊“風水寶地”：“肯定會是兩邊跑。”
“包括黃桷坪在內，全世界的藝術社區(qū)無不經(jīng)歷了幾十年、乃至上百年的歷史積淀才逐漸形成，因此也不會輕易地消失；大學城僅僅是一個教學基地而已，很難在短時間內出現(xiàn)一個藝術社區(qū)。”
未定論：兩三年不會有大變化
川美國畫系主任、美術館館長馮斌說，美院的存在對黃漂而言無疑是相當重要的，“因為美院的存在，才形成了黃桷坪目前在全國有影響的藝術生態(tài)：比如重要展覽不斷、與市場緊密銜接，等等?！钡珜τ诿涝褐匦霓D移對“黃漂”所產(chǎn)生的影響，他的回答極為謹慎，“做出結論還需要時間，但至少兩三年內不會有大的變化?！?/P>
另一方面，他對于大學城藝術社區(qū)的形成比較樂觀，“樹挪死人挪活，當年張曉剛到北京發(fā)展的時候不也是舉目無親嗎？”因此他認為，“到時可能有一部分‘黃漂’會轉移到那里去?！?/P>
兩區(qū)論：新老校區(qū)各自漂
王冕是搞雕塑的“黃漂”。在他看來，像雕塑藝術家即使愿意搬到大學城，也面臨很多問題：如新校區(qū)那邊制作雕塑所需要的人工、材料等準備會比較麻煩；最主要的是，黃桷坪包括“黃漂”在內的藝術群落雖然是“因美院而生”，但目前已經(jīng)“斷奶”、具有了相當?shù)莫毩⑿裕粫驗槊涝旱慕虒W和行政重心轉移而受到致命打擊———“最大的可能是在黃桷坪和大學城各有一個‘漂’的群體?！?/P>
“黃漂”藝術家李曉奇也認為，和美院老師的交流會受到不小的影響，但“黃漂”應該還是會繼續(xù)存在下去，“不過到時我可能在大學城那邊也租一個工作室?！?/P>
消失論：五六年后徹底退出
中央美術學院從事現(xiàn)代藝術史研究的盛葳博士湊巧參加了“黃漂”展。他對“黃漂”的存在前景相對悲觀，“‘黃漂’的存在與川美有直接關系，川美重心轉移會帶來重大的改變。也轉移到大學城？可能性不大，因為那邊的一切都是規(guī)劃得井井有條的，而藝術家創(chuàng)作需要‘混亂’的環(huán)境。五六年后，‘黃漂’也許就徹底從人們視線中退出了。”
參加了此次“黃漂展”的資深“黃漂”陳穎認為，“黃漂”的大旗還是可能繼續(xù)打下去，“畢竟藝術社區(qū)和美術院校不存在直接的依存關系，像北京的798也并不是以中央美院為依托?！钡貏e強調，“目前藝術品市場上確實存在一定的泡沫。如果市場不景氣，也許兩三年之后‘黃漂’就消失了?！?/P>
【編輯:葉曉燕】
