關(guān)于藝術(shù)批評(píng)和史學(xué)分析運(yùn)用到的理論,藝術(shù)家和藝術(shù)學(xué)科愛好者們可以查閱譬如《簡(jiǎn)明藝術(shù)史導(dǎo)論》《藝術(shù)史關(guān)鍵詞》之類的藝術(shù)詞典,它們提供一些專有名詞的釋義,諸如符號(hào)學(xué)、精神分析批評(píng)和性別研究等,但這些詞條嚴(yán)格上說(shuō)并不是藝術(shù)史意義上的,F(xiàn)如今還沒有專門的關(guān)于藝術(shù)理論類別分析的文章面世,這里特以陶錚譯、沈語(yǔ)冰校注的《1970年以來(lái)的西方藝術(shù)理論概覽》【詹姆斯·艾爾金斯(James Elkins)著】及沈語(yǔ)冰在2009中國(guó)美術(shù)批評(píng)家年會(huì)上的主題發(fā)言稿為藍(lán)本整理制作了本專題。希冀概述出西方藝術(shù)理論的主要潮流。
在這個(gè)專題中,20以及21世紀(jì)的藝術(shù)理論被列成了三份名單的形式,但是事實(shí)上西方藝術(shù)理論像一棵樹一樣生長(zhǎng)著:它有許多分支,所有的分支都延伸至當(dāng)下,因此以名單來(lái)介紹是一個(gè)好辦法,分類只是為了便于查看。除了前兩個(gè)標(biāo)題,其他16個(gè)標(biāo)題并沒有按照年代順序排列,因?yàn)槿藗冞在以不同的方式運(yùn)用它們。事實(shí)上它們也是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的理論基礎(chǔ),中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的批評(píng)家和藝術(shù)史學(xué)家們都在有意和無(wú)意中都運(yùn)用過(guò)這些理論。這些年,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)尋找著自己的理論和方式,那么,讓我們先梳理一下,究竟是什么構(gòu)成了當(dāng)下。
|