2009年2月5日，《中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)展》20周年紀(jì)念活動(dòng)，遭到北京朝陽公安當(dāng)局的封殺。此事無疑證明了中國(guó)改革開放的三十年來，只在經(jīng)濟(jì)方面一條腿走路，而在文化與體制方面卻有所倒退。二十年前的這一天，“中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)展”可以在中國(guó)美術(shù)館舉光明正大舉辦，后因某個(gè)別事件遭到查封。今天，藝術(shù)界為紀(jì)念當(dāng)年的美術(shù)展覽，不僅無緣在中國(guó)美術(shù)館舉辦回顧活動(dòng)，即使在農(nóng)展館和民間場(chǎng)所搞活動(dòng)也遭封殺。當(dāng)局的這種野蠻行為，不僅公然踐踏了憲法的尊嚴(yán)，還赤裸裸地強(qiáng)暴藝術(shù)。
外界普遍猜測(cè)：今年是中國(guó)的政治“敏感年”，一是建國(guó)六十周年，二是“6.4”二十周年，“中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)展”紀(jì)念活動(dòng)的夭折，顯然是年份上的巧合；它本身跟建國(guó)與6-4都沒有直接因果關(guān)系。事實(shí)上，一個(gè)Z/F，或者任何人都有面對(duì)歷史的勇氣，否則這個(gè)社會(huì)就沒有前途。暫且不說憲法賦予公民的基本權(quán)利，就人之常情而言：二十年前“中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)展”的參與者，現(xiàn)今基本上是“知天命”之人，他們用青春熱血譜寫了自己的激情理想，那些藝術(shù)作品是一個(gè)時(shí)代的生活見證。當(dāng)他們要舉行紀(jì)念活動(dòng)，從Z/F到社會(huì)各界理應(yīng)向他們表示致意，不管當(dāng)年的畫展如何，它至少豐富了哪個(gè)時(shí)代的精神面貌。然而，當(dāng)局不但沒有提供必要的支持，反正封殺了這個(gè)民間自發(fā)性的紀(jì)念展，它既不合情，也不合法，更不符合一個(gè)現(xiàn)代文明社會(huì)的法制行為與包容態(tài)度。不論二十年前的藝術(shù)展還是今日的紀(jì)念活動(dòng)，它沒有觸犯國(guó)家法律，更沒有違背社會(huì)道德，當(dāng)局禁止類似文化活動(dòng)，用官方自己的說法是“不得人心”的野蠻行為。
“中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)展”紀(jì)念活動(dòng)的封殺，在側(cè)面反映出當(dāng)局自身的政治脆弱，并由此產(chǎn)生了“8九”恐懼聯(lián)想，把一個(gè)民間性的藝術(shù)回顧展看成“動(dòng)機(jī)不良”，武斷地將其關(guān)閉，從根本上無視憲法的精神、公民的權(quán)利、藝術(shù)的尊嚴(yán)、社會(huì)的成本。這對(duì)于“中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)展”部分參與者而言，無疑是一記耳光，因?yàn)槠渲胁簧偃吮撑蚜怂麄兡贻p時(shí)代的藝術(shù)理想，成為專制下的文化幫閑，一味只顧發(fā)財(cái)而不關(guān)心現(xiàn)實(shí)痛癢，甚至公開擁護(hù)專制極權(quán)。殊不知，權(quán)力一旦霸道起來，即使你不去惹它也會(huì)找上門來；原本只是搞個(gè)紀(jì)念性的回顧展，大家歡聚一堂，重溫一下當(dāng)年的美好憧憬和熱血青春，結(jié)果被當(dāng)局看成是“蓄意不軌”，毫不留情地加以封殺。
一個(gè)展覽的命運(yùn)，它卻牽扯到一個(gè)藝術(shù)家和整個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。二十年過去了，當(dāng)人們企圖忘卻過去到一切苦難與不幸，可它卻像夢(mèng)魘一般不時(shí)地糾纏著你，使你不得不記住它――專制獨(dú)裁。此次“中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)展”的夭折，無疑擦亮了世人的眼睛；對(duì)于藝術(shù)家而言：沒有民主憲政的社會(huì)制度，藝術(shù)和藝術(shù)家全無尊嚴(yán)可言。活動(dòng)的策劃人高名璐的《抗議書》是非常理性的，藝術(shù)界全體同仁理應(yīng)一致支持他，抗議北京朝陽公安局的違憲行為。這不光是本次藝術(shù)回顧展和高名璐的事情，而是關(guān)系到藝術(shù)與藝術(shù)家的尊嚴(yán)以及整個(gè)民族的文化命運(yùn)。
【編輯：姚丹】
作照片.jpg)
