畫(huà)廊業(yè)的冬天到來(lái)了？
過(guò)去幾年，北京798、宋莊、草場(chǎng)地、上海莫干山、五角場(chǎng)800號(hào)，淮海路等地爆發(fā)式地出現(xiàn)了大批畫(huà)廊。但在金融海嘯襲來(lái)之后，“關(guān)張”似乎成為這些藝術(shù)區(qū)中不少畫(huà)廊的唯一選擇。一些觀(guān)察家因此對(duì)中國(guó)畫(huà)廊未來(lái)幾年的發(fā)展持悲觀(guān)態(tài)度，因?yàn)橹袊?guó)的藝術(shù)家習(xí)慣自己?jiǎn)未颡?dú)斗，或者通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)的拍賣(mài)行來(lái)完成藝術(shù)品交易。在金融海嘯之后，隨著市場(chǎng)萎縮和收入減少，藝術(shù)家對(duì)畫(huà)廊的依賴(lài)和信任也將打個(gè)折扣。對(duì)于在歐美國(guó)家已經(jīng)成為藝術(shù)市場(chǎng)最主要的推廣力量的畫(huà)廊來(lái)說(shuō)，這并不是一個(gè)好消息。資深藝術(shù)顧問(wèn)和獨(dú)立經(jīng)紀(jì)人陸潔民分析，美國(guó)當(dāng)年金融危機(jī)時(shí)，幾千家畫(huà)廊幾乎關(guān)掉了一半以上，中國(guó)畫(huà)廊也可能面臨類(lèi)似的洗牌。新興的中國(guó)畫(huà)廊將面臨第一次危機(jī)。因?yàn)槠渲泻芏喈?huà)廊沒(méi)有多年積累的經(jīng)營(yíng)根底，沒(méi)有足夠“深”的倉(cāng)庫(kù)。但比較有實(shí)力的畫(huà)廊會(huì)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，因?yàn)橹袊?guó)的消費(fèi)潛力尚在。
藝術(shù)品可以回歸價(jià)值導(dǎo)向？
金融海嘯之后，藝術(shù)品的價(jià)格是否真的如很多分析人士所講，能夠回歸到與實(shí)際藝術(shù)價(jià)值相符的位置？部分行內(nèi)人對(duì)此并不樂(lè)觀(guān)。“沒(méi)錯(cuò)，這是一次極好的市場(chǎng)洗牌的機(jī)會(huì)，能夠清理出去一大批的熱錢(qián)炒家，但是他們很快還是會(huì)回來(lái)的。”一位資深藏家如此表態(tài)。從世界范圍內(nèi)來(lái)看，藝術(shù)品作為一種投資工具，很大程度上已經(jīng)被資本化，相對(duì)于股票、債券和期貨來(lái)講，藝術(shù)品的最大不同或許只在于回報(bào)和風(fēng)險(xiǎn)的差異。
但總體上而言，輿論多認(rèn)為“尊重藝術(shù)規(guī)律”、“尊重市場(chǎng)規(guī)律”將成為下一階段中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的主題。
金融海嘯是一次藝術(shù)“全民教育”？
呼嘯而來(lái)的金融海嘯，讓不少近幾年新入市的收藏者們?cè)馐芰瞬恍p失。不少分析人士因此表示，這是一次非常好的“全民教育”機(jī)會(huì)，可以讓更多人理性判斷藝術(shù)品的價(jià)值，為下一步的市場(chǎng)發(fā)展提供鋪墊。這種說(shuō)法在上世紀(jì)七八十年代的中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和日本都得到了驗(yàn)證。但對(duì)于中國(guó)內(nèi)地剛剛起步不過(guò)十多年的藝術(shù)品投資來(lái)講，這個(gè)階段可能仍顯超前。畢竟作為一門(mén)需要深厚的文化和知識(shí)積淀、獨(dú)特的藝術(shù)和經(jīng)濟(jì)眼光才能得心應(yīng)手的投資技術(shù)來(lái)說(shuō)，剛富起來(lái)不久的中國(guó)內(nèi)地居民還有很多東西要學(xué)。
【編輯：葉曉燕】
封面圖-1.jpg)
